MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/06/2020 NUMARASI: 2018/827 Esas - 2020/230 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Alım Satım) KARAR TARİHİ: 01/12/2020 İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/06/2020 tarihli, 2018/827 Esas, 2020/230 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili, İstanbul Anadolu ... İcra Md. ... E. sayılı dosyasından; müvekkili şirkete gönderilen yenileme emri 'nin 06.04.2018 tarihinde tebliğ olması üzerine, icra dosyasının; 16.04.2012 tarihinde Üsküdar ... İcra md. ... E sayısı ile açıldığını öğrendiğini, İcra dosyasını incelendiğinde; Alacaklı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Md. ... E sayılı dosyası ( Yenileme Öncesi İcra Dairesi Ve Dosya No: Üsküdar ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2156 KARAR NO: 2020/1797 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 17/06/2020 NUMARASI: 2018/827 Esas - 2020/230 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Alım Satım) KARAR TARİHİ: 01/12/2020 İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/06/2020 tarihli, 2018/827 Esas, 2020/230 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili, İstanbul Anadolu ... İcra Md. ... E. sayılı dosyasından; müvekkili şirkete gönderilen yenileme emri 'nin 06.04.2018 tarihinde tebliğ olması üzerine, icra dosyasının; 16.04.2012 tarihinde Üsküdar ... İcra md. ... E sayısı ile açıldığını öğrendiğini, İcra dosyasını incelendiğinde; Alacaklı tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Md. ... E sayılı dosyası ( Yenileme Öncesi İcra Dairesi Ve Dosya No: Üsküdar ... İcra md. ...E) ile İcra takibi başlattığı, İcra Müdürlüğünce düzenlenen 16.04.2012 tarihli ödeme emri, "Tebliğ evrakı PTT dağıtım merkezinde muhatap firmanın daimi muhasebecisi ... imzasına tebliğ edildi" şerhi ile 03.05.2012 tarihinde tebliğ edildiğinin görüldüğünü, Ancak, Müvekkili şirketin, hali hazırdaki ortakları tarafından, ödeme emri tebliğ tarihinden çok önce 07.05.2007 tarihinde devralınmış olup; tebliğ tarihi itibari ile adresi de; ... mah. ... sok. No: ... Beyoğlu olduğunu, Müvekkilinin sözkonusu icra takibinden 06.04.2018 tarihinde, yenileme emri tebliği ile haberdar olduğunu, İş bu 03.05.2012 tarihinde, tebliğ tarihinde şirket ile hiç bir surette bağı ve ilişkisi olmayan şahsa, tebliğ edilen usulsüz tebligat ile kesinleştirilmiş olan, icra dosyasına konu faturalardan dolayı, müvekkili şirketin bir borcunun olmaması nedeni ile Evvelemirde takdir edilecek teminat karşılığında, icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesi için tedbir konulmasını, müvekkilinin davalıya borcunun olmadığının tespit edilmesi ile İcra takibinin iptaline, Çok açık ve bariz şekilde kötü niyetli olarak takip yapan davalının alacağın %20 sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu icra takip dosyasında borçlu bulunan ... Ltd. Şti. firması adına başlatılan icra takibinde, borçlu şirketin ünvan değişikliği sistem üzerinden otomatik olarak değiştiğini, Yani, davacı tarafın iddia ettiği gibi 2007 yılında devir işlemi olsa idi, takip açıldığında borçlu taraf sistemde ... olarak görünmeyeceğini, Kaldı ki; İcra takibi usulüne uygun olarak borçlu şirketin çalışanına 03/05/2012 tarihinde tebliğ edildiğini, bu durumda davacı tarafın iddialarının gerçeği yansıtmadığının ortada olduğunu, davacı tarafın 29.02.2012 tarihli 1.770,00-TL bedelli ve 29.02.2012 tarih ve 4.015,00-TL bedelli faturalara ilişkin hizmetlerin davacı ş...