Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../.... Karar sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 17/01/2020 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacı ...'nın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili ... aleyhine Konya .... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili ...'nin ev hanımı olduğu ve davalı ile arasında hiçbir hukuki ticari veya fiili ilişki bulunmamasına rağmen kendisine tehdit yoluyla senetler imzalatıldığını, davalının dava dışı...'a verdiği ve bu kişinin müvekkiline 18 yıl önce verdiği 50.000,00 Mark yönünden zamanaşımına uğradığı alacağı var iken şu anda müvekkilinin ve...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .../.... KARAR NO : .../....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ,... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/01/2020 NUMARASI : .../... Esas .../... Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI :1-... - (T.C Kimlik No: ... ) 2-... - (T.C Kimlik No: ... ) VEKİLİ :Av.... -...
DAVALI : ... - (T.C Kimlik No:... ) VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : Menfi Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/04/2021 YAZIM TARİHİ : 12/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../.... Karar sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 17/01/2020 tarihinde tesis edilen davanın usulden reddine ilişkin karara karşı davacı ...'nın istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili ... aleyhine Konya .... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü icra yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkili ...'nin ev hanımı olduğu ve davalı ile arasında hiçbir hukuki ticari veya fiili ilişki bulunmamasına rağmen kendisine tehdit yoluyla senetler imzalatıldığını, davalının dava dışı...'a verdiği ve bu kişinin müvekkiline 18 yıl önce verdiği 50.000,00 Mark yönünden zamanaşımına uğradığı alacağı var iken şu anda müvekkilinin ve oğullarının vermiş olduğu toplam 85.000,00 Euro'luk davanın ve dava dışı...'un ellerinde senetler bulunduğunu, bu hali ile dahi davalının müvekkiline çocuklarının ve kendisinin canıyla tehdit edilerek ikrah ettirmek suretiyle senetlerin imzalattırıldığının açık olduğunu, bu nedenlerle takip konusu bonoların dayanağı olan herhangi bir borçlandırıcı işlem davalı ile müvekkilleri arasında yapılmadığını, başlatılan takibin haksız ve kötü niyetli olduğunu beyan ederek müvekkillerinin davalıya borcu olmadığının tespit edilerek icra dosyasının ve takibe dayanak bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacılar hakkındaki takip ve dolayısıyla uyuşmazlık bonoya dayandığından ve bono TTK'da düzenlendiğinden eldeki davanın mutlak ticari dava niteliğinde olduğu dolayısıyla mahkememizin görev ve yetkisinde olduğunun anlaşıldığı, Konya BAM ... Hukuk Dairesi ve Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin yerleşik uygulamasına göre bir miktar para alacağının ya da eldeki davada olduğu gibi kambiyo senedinin tahsili amacıyla açılan takiplere ilişkin menfi tespit davalarında arabuluculuk dava şartının arandığı, dava dilekçesine arabuluculuk son tutanak aslı veya arabulucu tarafından onaylı suretinin eklenmediği anlaşılmakla söz konusu tutanak aslını veya tasdikli suretini sunmak üzere davacı vekiline tensiben bir hafta kesin süre verildiği, buna dair tensip zaptı ekli muhtı...