Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı 26/12/2019 tarihli dilekçesiyle; davacı müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu, .... sürücüsü olan .... plakalı araç, 18/01/2019 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde, müvekkilinin içinde bulundu araç sürücüsü yeşil ışıkta geçtiğini, ancak davalı .... sürücüsü olduğu .... plakalı araç kırmızı ışıkta geçerek kazaya sebebiyet verdiğini, dava konusu kazaya bağlı olarak Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ........ Soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, dosya kapsamında yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde dosyaya bilirkişiden rapor...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 14/09/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 04/02/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : Av. 2- VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14/09/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 14/09/2021
Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı 26/12/2019 tarihli dilekçesiyle; davacı müvekkilinin içinde yolcu olarak bulunduğu, .... sürücüsü olan .... plakalı araç, 18/01/2019 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kazanın meydana gelmesinde, müvekkilinin içinde bulundu araç sürücüsü yeşil ışıkta geçtiğini, ancak davalı .... sürücüsü olduğu .... plakalı araç kırmızı ışıkta geçerek kazaya sebebiyet verdiğini, dava konusu kazaya bağlı olarak Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ........ Soruşturma sayılı dosyasının açıldığını, dosya kapsamında yapılan inceleme ve değerlendirmeler neticesinde dosyaya bilirkişiden rapor alınmış ve her iki araç sürücüsünün de asli kusurlu olduğuna kanaat getirildiğini, müvekkilinin kazadan dolayı yaralandığını, kaza tarihinde .... plakalı aracın ZMMS kapsamındaki poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından yapıldığını, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ve ancak davalı sigorta şirketinin başvuruya cevap vermediğini, müvekkili tarafından arabuluculuk müessesine başvurulduğunu taraflar arasında anlaşma sağlanamadığını, söz konusu kazanın meydana gelmesinde dolayı KTK. TTK. ve Sigortacılık Kanunu gereği sözleşmeden kaynaklı sigorta şirketinin sorumluluğu müştereken ve müteselsilen olup, davacı müvekkilinin araçta yolcu olduğundan dolayı herhangi bir kusurunun olmadığını, müvekkilinin zararları dava tarihi itibariyle karşılanmamış olup, müvekkilinin zararlarının karşılanması için iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını, ileride artırılmak üzere HMK.nın 107. maddesi gereğince şimdilik 1.250,00 TL. sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL. geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00 TL. bakıcı gideri, 50,00 TL. SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderlerinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin de davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalılardan .... vekilinin 18/01/2020 tarihli davaya cevap dilekçesinde özetle ; davacının içinde bulunduğu aracın açık bir şekilde kırmızı ışıkta geçtiğini ve aracın kaza anında kurallara aykırı şeklide aşırı süratli bir biçimde seyrine devam ederek kazaya neden olduğunu, dav...