Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1021 · K. 2021/707
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1021 K. 2021/707

E. 2021/1021K. 2021/70714 Haziran 2021
menfi tespiteser sözleşmesiihtiyati tedbiristinaf yoluön incelemetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.04.2021 gün ve 2021/276 E. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, davalı ile yapılan 22.04.2020 tarihli sözleşme uyarınca müvekkiline ait 9 katlı binanın elektrik tesisat işinin davalı tarafından üstlenildiğini, bu sözleşme uyarınca davalıya avans çeki verildiğini, ancak davalı tarafın üstlenilen işi bitirmediğinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilerek ayrıca çek üzerine tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava tanımlanan niteliği itibari ile eser sözleşmesi temel ilişkisinden kaynaklanmakta olup, istinaf konusu Dairemizin görev alanına girmemektedir. Çek hukukundan kaynaklanan bir ihtilaf...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1021 KARAR NO : 2021/707 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27.04.2021 NUMARASI : 2021/276 E. DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 14.06.2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.06.2021

Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.04.2021 gün ve 2021/276 E. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü. Dava, menfi tespit istemine ilişkindir. Davacı, davalı ile yapılan 22.04.2020 tarihli sözleşme uyarınca müvekkiline ait 9 katlı binanın elektrik tesisat işinin davalı tarafından üstlenildiğini, bu sözleşme uyarınca davalıya avans çeki verildiğini, ancak davalı tarafın üstlenilen işi bitirmediğinden dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilerek ayrıca çek üzerine tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava tanımlanan niteliği itibari ile eser sözleşmesi temel ilişkisinden kaynaklanmakta olup, istinaf konusu Dairemizin görev alanına girmemektedir. Çek hukukundan kaynaklanan bir ihtilaf bulunmamaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi tarafından görüşülerek 01.09.2020 tarihli ve 564 ve 586 sayılı karar uyarınca, uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın istinaf incelemesi, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin 22.ve 14. Hukuk Dairesinin görevine girdiği Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince yapılan ön inceleme sonucunda belirlenmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyasının İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22.Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 14.06.2021 tarihinde, oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/1021 · K. 2021/707

14 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/619 · K. 2021/705

14 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/607 · K. 2021/702

11 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/506 · K. 2021/709

15 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/451 · K. 2021/783

28 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2021/955 · K. 2021/715

15 Haziran 2021