DAVACI : ... Müh. İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - ... DAVALI : ... Ticaret ve San. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2020 YAZIM TARİHİ : 16/01/2020 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 09/10/2019 tarihinde tesis edilen davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı ... Tic ve San. AŞ'nin müvekkili ... Müh İnş Taah Ltd Şti hakkında Konya... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, icra takibine dayanak olarak müvekkili tarafından onaylanan veya müvekkili...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/10/2019 NUMARASI : ... Esas - ... Karar
DAVACI : ... Müh. İnş. Mak. San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - ... DAVALI : ... Ticaret ve San. A.Ş. VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 16/01/2020 YAZIM TARİHİ : 16/01/2020 Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan menfi tespit davasında 09/10/2019 tarihinde tesis edilen davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; alacaklı ... Tic ve San. AŞ'nin müvekkili ... Müh İnş Taah Ltd Şti hakkında Konya... İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlattığını, icra takibine dayanak olarak müvekkili tarafından onaylanan veya müvekkili firma yetkilileri imzası bulunmayan 1 adet cari hesap 2018 yılı muavin defter olduğunu, müvekkili firmanın borçlu olduğuna ilişkin icra dosyasında müvekkili firma yetkilileri tarafından verilmiş herhangi bir belgenin bulunmadığını, alacaklı taraf tamamen tek taraflı tanzim ettiği cari hesap dökümü ile icra takibi başlattığını, alacaklı tarafın cari hesabında görünen faturaların bir kısmının müvekkili firmaya ait ticari defter ve kayıtlarında yer almadığını, alacaklı firmanın müvekkili firmaya satmadığı ve teslim etmediği mallarla ilgili tek taraflı fatura tanzim ettiğini ve bu faturalarda kendi hesabında müvekkilini borçlu gösterildiğini, müvekkili firmaya ait ticari defter ve muhasebe kayıtlarında bu faturaların yer almadığını, bu sebeple müvekkili şirketin Konya ... İcra Müdürlüğünün... E sayılı takibe ilişkin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; menfi tespit davasında ispat yükünün menfi tespit davası açan tarafta olduğunu, davacının iddialarını yazılı delillerle ispat etmesi gerektiğini, müvekkilinin davacı şirketten alacaklı olduğu yazılı deliller ile sabit olduğunu, davacının 2015-2016 yılına ait sipariş belgeleri ve tarafların karşılıklı yazışmaları, vergi dairesi kayıtları, fatura suretleri, davacı şirkete gönderilen malzemelerin irsaliyeleri, nakliye faturaları ve tarafların karşılıklı ticari defter ve kayıtları ile tüm yasal deliller incelendiğinde müvekkilinin davacı şirketten alacaklı olduğunun ortaya çıkacağını, davacı şirket açısından açılan menfi tespit davasının esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar...