Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2636 · K. 2019/1226
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2636 K. 2019/1226

E. 2019/2636K. 2019/122631 Aralık 2019
istinaf yoluidari para cezasıiptal kararıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan hakem heyeti kararının iptaline ilişkin davada ... tarihinde tesis edilen talebin reddine ilişkin ek karara karşı taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin Hal Görevlileri oldukları düşünülen kişilerce 30/05/2017 tarih ve ... nolu cezalı Hal Rüsumu Tutanağı ile 5957 Sayılı Sebze ve Meyvelerin Ticaret Hakkında kanuna göre düzenlenen Toptancı Halleri Yönetmeliği'ne göre hal kayıt sistemine bildirilmeden toptan mal alma satma suçunu işledikleri gerekçesi ile düzenlenen tutanak içeriği 12.750,00 TL idari para cezası verilmesi üzerine Konya Hal Hakem Heyeti Başkanlığına yapılan itirazlarının Konya Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 05/09/2017...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas - ... Karar

DAVACI : ... Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ...

DAVA : Hakem Heyeti Kararının İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından davalı aleyhine Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile açılan hakem heyeti kararının iptaline ilişkin davada ... tarihinde tesis edilen talebin reddine ilişkin ek karara karşı taraf vekillerinin istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...nin Hal Görevlileri oldukları düşünülen kişilerce 30/05/2017 tarih ve ... nolu cezalı Hal Rüsumu Tutanağı ile 5957 Sayılı Sebze ve Meyvelerin Ticaret Hakkında kanuna göre düzenlenen Toptancı Halleri Yönetmeliği'ne göre hal kayıt sistemine bildirilmeden toptan mal alma satma suçunu işledikleri gerekçesi ile düzenlenen tutanak içeriği 12.750,00 TL idari para cezası verilmesi üzerine Konya Hal Hakem Heyeti Başkanlığına yapılan itirazlarının Konya Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın 05/09/2017 tarih ve ... sayılı kararı ile reddedildiğini, usul ve yasaya uygun olmayan bu karara itirazlarının kabulü ile kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın süre yönünden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacının iddialarının haksız ve yersiz olduğunu, dava konusu para cezasının idare tarafından 5957 sayılı kanun ve ilgili yönetmelik hükümlerine uygun olarak tesis edildiğini, iptali istenen Konya İli Hal Hakem Heyeti kararının usul ve yasaya uygun olduğunu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; Konya Valiliği Hal Hakem Heyeti kararının davacı tarafa 15/09/2017 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen davanın 15 günlük yasal süreden sonra 07/11/2017 tarihinde açıldığı anlaşıldığından davacının davasının süreye ilişkin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine şeklinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verilmiş, verilen karar davacı tarafça; itirazı inceleyen Konya Valiliği Hal Hakem Heyeti Başkanlığı'nın kanunen yetkili ve görevli olmadığı, buna rağmen itirazı inceleyerek red kararı vermesinin usul ve yasaya aykırı olduğu, yerel mahkemenin görev hududunu aştığı gerekçesiyle, katılma yoluyla davalı tarafça bu tür davalarda verilecek kararların mevzuat hükümleri gereği kesin olması gerektiği, yerel mahkeme kararının 5957 sayılı kanunun 10.maddesinin 5.fıkrası hükmü gereği kesin olarak verilmesi gerekirken istinaf yolu açık olmak üzere verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2526 · K. 2019/1152

13 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2528 · K. 2019/1153

13 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2798 · K. 2019/1241

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1259 · K. 2021/2156

4 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2530 · K. 2019/1212

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/1261 · K. 2021/2307

26 Kasım 2021