Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında karşı taraf borçlu hakkında konkordato projesinin tasdikine ilişkin karar verilerek alacaklarını ödeme planına bağlandığını, ancak borçlu şirket tarafından 2020 yılı Haziran Temmuz ayları için ödenmesi gereken bakiye toplam 65.761,80 TL borcun ödenmediğini, bu borcun ödenmesine yönelik olarak Antalya .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlu şirkete ihtaratta bulunulduğu, ancak borçlu şirketin talep tarihi itibariyle henüz bir ödeme de...
T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :... KARAR TARİHİ : 25/05/2021
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/09/2020 NUMARASI : ... D.iş ... Karar İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... KARŞI TARAF : ... - ... DAVA TÜRÜ : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25/05/2021 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2021 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas sayılı dosyasında karşı taraf borçlu hakkında konkordato projesinin tasdikine ilişkin karar verilerek alacaklarını ödeme planına bağlandığını, ancak borçlu şirket tarafından 2020 yılı Haziran Temmuz ayları için ödenmesi gereken bakiye toplam 65.761,80 TL borcun ödenmediğini, bu borcun ödenmesine yönelik olarak Antalya .... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile borçlu şirkete ihtaratta bulunulduğu, ancak borçlu şirketin talep tarihi itibariyle henüz bir ödeme de bulunmadığını belirterek 65.761,80 TL ile sınırlı olarak borçlunun tüm mallarına yönelik ihtiyati haciz kararı verilmesi talebinde bulunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesinin kararı ile; "Davacının talep dilekçesi ve ekindeki belgeler incelendiğinde; Aleyhine ihtiyati haciz istenilen ... Tarım Gıda San. Tic. Ltd. Şti. Hakkında görülen Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... esas -... karar sayılı dosyasında mahkemece verilen 04/12/2019 tarihli karar ile anılan şirketin konkordato projesinin tasdikine karar verildiği, kararın henüz kesinleşmediği, dosyanın istinaf incelemesinde olduğu görülmüştür. Diğer yandan İİK'nun 308/e maddesine göre kendisine karşı konkordato projesi uyarınca ifada bulunulmayan her alacaklı konkordato uyarınca kazanmış olduğu yeni hakları muhafaza etmekle birlikte konkordatoyu tasdik eden mahkemeye başvurarak kendisi hakkında konkordatoyu feshettirebilir. Talep sahibinin dilekçesi ekindeki konkordato komiseri gerekçeli raporu ve Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesinden temin edilen ... esas ... karar sayılı mahkeme ilamı incelendiğinde; talep sahibi şirketin alacağının imtiyazlı veya rehinli alacaklardan olmadığı, konkordatonun tasdik edilmesi ile projenin taraflar açısından bağlayıcı hale geldiği, borçlu şirketin ödemelerinde şayet bir gecikme veya ihlal var ise alacaklı talep sahibi şirketin İİK'nun 308/e maddesi uyarınca konkordatonun kendisi açısından kısmen feshi için dava açarak konkordatoyu kısmen kendisi için feshettirebileceği, henüz fesih kararı olmad...