Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2416 · K. 2019/1117
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2416 K. 2019/1117

E. 2019/2416K. 2019/11179 Aralık 2019
sıra cetvelitazminatyasal süreiş sözleşmesiterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Müflis Şirket ... Ltd. Şti. Konya ... İcra İflas Dairesi ... İflas) DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235)) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan sıra cetveline itiraz davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müflis ... Ltd. Şti. nezdinde 01/05/2002 ile 16/05/2017 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığını, işverenin iflas etmesi nedeniyle iş sözleşmesinin feshedildiğini, ancak davacının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücret alacaklarının ödenmediğini, bu alacakların sıra cetveline...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ... KARAR NO : ...

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ASLİYE ... TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas ... Karar

DAVACI : ... (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ... Ltd. Şti.'ni Temsilen İflas İdaresi İFLAS İDARE MEMURU : ... - (T.C Kimlik No: ...) (Müflis Şirket ... Ltd. Şti. Konya ... İcra İflas Dairesi ... İflas) DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul ve Terkin Talebi (İİK 235))

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : ... YAZIM TARİHİ : ... Davacı tarafından, davalı aleyhine Konya Asliye ... Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan sıra cetveline itiraz davasında ... tarihinde tesis edilen karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının müflis ... Ltd. Şti. nezdinde 01/05/2002 ile 16/05/2017 tarihleri arasında kesintisiz olarak çalıştığını, işverenin iflas etmesi nedeniyle iş sözleşmesinin feshedildiğini, ancak davacının kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık izin ücret alacaklarının ödenmediğini, bu alacakların sıra cetveline kaydedilmesine rağmen alacakların reddedildiğini belirterek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve yıllık ücretli izin alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulünü talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne, davacının net 26.532,63 TL kıdem tazminatı, net 2.795,12 TL ihbar tazminatı, net 1.694,34 TL yıllık izin alacağı ile dosyada yapılan 622,41 TL yargılama gideri ve 2.725,00 TL ücret-i vekaletin müflis ... Ltd. Şti.'nin İflas Masası'na (Konya İflas Dairesinin ... iflas sayılı dosyası) KAYIT VE KABULÜNE, Fazlaya ilişkin talebin reddine, şeklinde karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ıslah talebinin kabul edilmemesinin hakkaniyete aykırı olduğunu, iş bu davanın işçilik alacağının iflas masasına kayıt kabulü olduğu, işverenin hukuka aykırı olarak müvekkilin maaş alacağını SGK'ya düşük bildirdiği ve müvekkilin de iflas masasına alacağını bildirirken şirket muhasebecisinden aldığı kıdem ihbar hesabı ile başvurmak zorunda kaldığı dikkate alındığında taleplerinin ıslah yoluyla artırılmasından başka bir yolun bulunmadığının ortada olduğunu, müvekkili...'ın şirket iflas etmeden bir gün önce işçilik alacakları ile dava açsaydı iş mahkemesinde görüleceği için ıslah yolu ile artırabilecekken iflasla birlikte işten çıkarıldığı ve kayıt kabul davası açmak zorunda kaldığı için ıslah yolunu kullanamamasının hukuka aykırı olduğunu, İİK madde 235/1 hükmünün Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesince yanlış yorumlanmakta olduğunu, açıkl...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2515 · K. 2019/1149

13 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2414 · K. 2019/1079

28 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2125 · K. 2019/1123

11 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2422 · K. 2019/1049

26 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2536 · K. 2019/1219

31 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2019/2121 · K. 2019/1059

28 Kasım 2019