Taraf vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Asıl dava, davacı ...'ın davalı kooperatife yapmış olduğu elektrik iş bedeli nedeni ile alacak; birleşen Konya (Kapatılan) 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/514 Esas sayılı davası, kooperatif ortağına konut tahsis olunmaması sebebiyle maddi tazminat, kira kaybı; birleşen Konya (Kapatılan) 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/370 Esas sayılı davası ise kooperatif ortağından aidat alacağı istemlerine ilişkindir. Taraf vekilleri, karara karşı süresinde istinaf başvurusunda bulunmuş iseler de davalı/karşı davacı kooperatif vekili 22.02.2022 tarihinde; davacı/karşı davalı ... vekili de 24.02.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderdikleri dilekçelerde istinaf...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N F E R A G A T N E D E N İ Y L E R E D D İ) .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 07.05.2018 ESAS-KARAR NUMARASI : .... Taraf vekilleri tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Asıl dava, davacı ...'ın davalı kooperatife yapmış olduğu elektrik iş bedeli nedeni ile alacak; birleşen Konya (Kapatılan) 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/514 Esas sayılı davası, kooperatif ortağına konut tahsis olunmaması sebebiyle maddi tazminat, kira kaybı; birleşen Konya (Kapatılan) 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/370 Esas sayılı davası ise kooperatif ortağından aidat alacağı istemlerine ilişkindir. Taraf vekilleri, karara karşı süresinde istinaf başvurusunda bulunmuş iseler de davalı/karşı davacı kooperatif vekili 22.02.2022 tarihinde; davacı/karşı davalı ... vekili de 24.02.2022 tarihinde UYAP üzerinden gönderdikleri dilekçelerde istinaf başvurusundan feragat ettiklerini bildirmişler, incelenen vekaletnamelerinde yasa yollarından feragat etmeye yetkili kılındıkları görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nin 349/2. maddesinde yazılı "Başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." yolundaki düzenleme uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Taraf vekillerinin İSTİNAF BAŞVURUSUNUN FERAGAT NEDENİYLE AYRI AYRI REDDİNE. 2-Peşin alınan istinaf karar harçlarının karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine. 3-Taraflarca istinaf aşamasında yapılan yargılama giderlerinin üzerlerinde bırakılmasına, avansın kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde gideri içerisinden karşılanarak ilgili tarafa iadesine. 4- HMK m. 359/4 gereğince kararın tebliği, harç tahsil müzekkeresi yazılması ve gider avansı iadesi işlemleri ile m. 302/5 gereğince kesinleşme kaydı ve kesinleşme kaydı yapılan kararların yerine getirilmesi için gerekli bildirimlerin Dairemizce yapılmasına. 02.03.2022 tarihinde, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu, HMK m. 361 gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde, kararı veren bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine yahut temyiz edenin bulunduğu yer bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine veya ilk derece mahkemesine verilebilecek bir dilekçe ile Yargıtay nezdinde TEMYİZ YOLU AÇIK olma...