MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 31/05/2018 NUMARASI: 2017/801 Esas, 2018/543 Karar DAVA: KOOPERATİF ÜYELİĞİNİN TESBİTİ KARAR TARİHİ: 21/10/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı ... arasında düzenlenen Üsküdar ... Noterliği'nin 04/04/2002 tarih ve ... yevmiye numaralı Kooperatif Üyelik Devir Hakkı Sözleşmesi ile SS.Çengelköy Bahçelievler Konut Yapı Kooperatifinin 112 numaralı hissesinin müvekkiline devredildiğini, ancak müvekkilinin davalı kooperatif yönetiminden hissenin kendisine devrini o an için talep etmediğini, hisse devir sözleşmenin herhangi bir başka noter senedi türü gibi 10 yıllık zaman aşımına tabi olmadığını, süre sınırı bulunmadığını, ayrıca davalı ...'ün 22/05/2008 tarihli vekaletname ile hisse devrini dilediği...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2018/2233 Esas KARAR NO: 2021/1177 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 31/05/2018 NUMARASI: 2017/801 Esas, 2018/543 Karar DAVA: KOOPERATİF ÜYELİĞİNİN TESBİTİ KARAR TARİHİ: 21/10/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalı ... arasında düzenlenen Üsküdar ... Noterliği'nin 04/04/2002 tarih ve ... yevmiye numaralı Kooperatif Üyelik Devir Hakkı Sözleşmesi ile SS.Çengelköy Bahçelievler Konut Yapı Kooperatifinin 112 numaralı hissesinin müvekkiline devredildiğini, ancak müvekkilinin davalı kooperatif yönetiminden hissenin kendisine devrini o an için talep etmediğini, hisse devir sözleşmenin herhangi bir başka noter senedi türü gibi 10 yıllık zaman aşımına tabi olmadığını, süre sınırı bulunmadığını, ayrıca davalı ...'ün 22/05/2008 tarihli vekaletname ile hisse devrini dilediği gibi yapabilmesi için müvekkiline yetki de verdiğini, müvekkilinin hisse devir sözleşmesine istinaden 2017 yılında kooperatiften üyelik devir işleminin yapılmasını istediğini, davalı kooperatifin 21/04/2017 tarihli yazı ile üyelik devir işlemlerinin 10 gün içinde yapılacağını beyan ettiği, ancak davalı ...'ün devrin yapılmaması isteğini içeren ihtarı üzerine davalı kooperatifin devir işlemlerini askıya aldığını, üyelik devri sözleşmesi gereği üyeliğin müvekkiline ait olduğunu belirterek SS Çengelköy Bahçelievler Konut Yapı Kooperatifinin 112 numaralı hissesine ait kooperatif üyeliğinin davacıya ait olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı ... vekili cevabında; hisse devrinin müvekkilinin irade ve isteği ile yapılmadığını, taraflar arasında daha önce de 28.03.2002 tarih ve ... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi düzenlendiğini, devrin davacı ile hayat arkadaşlığı yaşayan müvekkilinin davacıya güveninden kaynaklandığını, müvekkilinin işlemin farkına varması üzerine 04.04.2002 tarihinde 28/03/2002 tarihli sözleşmenin feshi için fesihname düzenlendiğini, ancak aynı gün müvekkilinin iyi niyetinden faydalanıldığını ve fesihname evraklarının arasına konulan 04/04/2002 tarihli hisse devir sözleşmesinin müvekkiline imzalattığını, bütün bu yaşananlardan tam 6 yıl sonra 2008 yılında davacının müvekkilini yine notere götürdüğünü ve bu kez kendisine tam yetkili bir vekaletname düzenlettirdiğini, devir sözleşmesinin üzerinden 15 yıl vekaletnamenin üzerinden 8 yıl geçtikden sonra Kooperatife devir için başvurulduğunu, bunun üzerine müvekkilinin koopertatife davacının ortaklığının kabul edilmemesi için ihtar çektiğini ve azilname ile davacıyı azlettiğini, dava konusu taşınmazın gerek emlak vergileri gerekse kira gelir vergilerinin müvekkili tarafından ödendiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. S.S. Çengelköy Bahçelievler Konut Yapı Koop. Cevabında; davaya konu daire üzerine ihtiyati...