İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin görevli daireye gönderme kararı üzerine dosya kapsamıyla incelendi: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... Tic. Ltd. Şti. Şirketinin %100 ortağı olduğunu, ilgili şirket ile davalı " ... Mah., .. Cad., No:...- .../İSTANBUL " adresindeki şirketin soğutma sistemlerinin kurulması için anlaştıklarını, davacı şirketin kuruluş aşamasında olduğu için keşidecinin %100 ortağı davacı ... tarafından ... aracılığı ile davalının ... Bankası TR ... numaralı hesabına soğutma dolapları açıklaması ile 08.09.2014 tarihinde 20.000 TL para gönderildiğini, davalı tarafından ne davacıya, ne de davacının ortağı bulunduğu ... Tic. Ltd. Şti.'ne davalı tarafından soğutma sistemlerinin teslim edilmediği gibi paranın da iade edilmediğini, davalıya Kartal .... Noterliği'nin 10.12.2014 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kendisine gönderilen...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/1914 KARAR NO : 2019/1285 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/05/2019 NUMARASI : 2019/91 Esas 2019/452 Karar DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/10/2019 İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin görevli daireye gönderme kararı üzerine dosya kapsamıyla incelendi: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... Tic. Ltd. Şti. Şirketinin %100 ortağı olduğunu, ilgili şirket ile davalı " ... Mah., .. Cad., No:...- .../İSTANBUL " adresindeki şirketin soğutma sistemlerinin kurulması için anlaştıklarını, davacı şirketin kuruluş aşamasında olduğu için keşidecinin %100 ortağı davacı ... tarafından ... aracılığı ile davalının ... Bankası TR ... numaralı hesabına soğutma dolapları açıklaması ile 08.09.2014 tarihinde 20.000 TL para gönderildiğini, davalı tarafından ne davacıya, ne de davacının ortağı bulunduğu ... Tic. Ltd. Şti.'ne davalı tarafından soğutma sistemlerinin teslim edilmediği gibi paranın da iade edilmediğini, davalıya Kartal .... Noterliği'nin 10.12.2014 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kendisine gönderilen meblağa ilişkin malı teslim edip fatura göndermesi için yedi gün süre verildiğini, fakat belirtilen süre içerisinde davalının ne parayı iade ettiğini, ne de davalı yada şirketine herhangi bir belge sunulmadığını, davalının malvarlığında sebepsiz zenginleşme meydana geldiğini beyanla, davalı şirketin itirazına ilişkin Gebze ...İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasındaki davalının haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı cevap dilekçesinde; görev yönünden davanın reddine, mahkeme aksi kanaatte olursa davacının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davasının reddine, davacının işbu hukuka aykırı davası nedeniyle asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE :Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/05/2019 Tarih 2019/91 Esas 2019/452 Karar sayılı hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.Hukuk Dairesine gönderildiği, 16.Hukuk Dairesi'nin 2019/1644 Esas 2019/1610 Karar 19/07/2019 Tarihli kararıyla; her ne kadar ilk derece mahkemesinin 27/03/2017 tarihli 2016/506 Esas 2017/286 Karar sayılı "davanın aktif husumet yokluğu nedeniyle reddine" ilişkin kararın istinafı üzerine kararın kaldırılmasına, işin esasına girilerek, yargılamaya devam olunmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmişse de, yargılama sonucunda verilen nihai karar ve istinaf başvuru tarihinde Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi'nin faaliyete geçtiğini, kararı veren mahkemenin Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi yargı çevresinde olduğu gerekçesiyle Sakarya Bölge Adliyesine...