Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın reddine dair hükme karşı, süresi içinde davacı vekili ve katılma yoluyla davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile dava dışı ... AŞ arasında 02.05.2013 tarihinde, ... ili, Nallıhan İlçesi, ... Mevkiinde ... ruhsat nolu maden işletmesinde fen ve teknik icaplara göre cevher çıkartılarak madenciliğe uygun hale getirilmesi konulu sözleşme imzalandığını, davacı şirketin sözleşmeye uygun işleri davalılardan ve aynı zamanda sigortalı çalışanı ...in nezaret ve sorumluluğunda yaptığını, bu işleri yapılabilmesi için mülkiyeti kendisine ait iş makinası ve ekipmanları ve SGK'lı çalışanlarını ...in emrine (yönetimine) verdiğini, davacı ile dava dışı ... arasındaki işbu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 25. HUKUK DAİRESİ T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 25. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/665 Esas KARAR NO : 2022/731 KARAR TARİHİ : 13/04/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/11/2020 NUMARASI : 2016/205 Esas, 2020/663 Karar
DAVACI VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Alacak
Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, davanın reddine dair hükme karşı, süresi içinde davacı vekili ve katılma yoluyla davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile dava dışı ... AŞ arasında 02.05.2013 tarihinde, ... ili, Nallıhan İlçesi, ... Mevkiinde ... ruhsat nolu maden işletmesinde fen ve teknik icaplara göre cevher çıkartılarak madenciliğe uygun hale getirilmesi konulu sözleşme imzalandığını, davacı şirketin sözleşmeye uygun işleri davalılardan ve aynı zamanda sigortalı çalışanı ...in nezaret ve sorumluluğunda yaptığını, bu işleri yapılabilmesi için mülkiyeti kendisine ait iş makinası ve ekipmanları ve SGK'lı çalışanlarını ...in emrine (yönetimine) verdiğini, davacı ile dava dışı ... arasındaki işbu sözleşmenin 28.3.2014 tarihli fesih bildirimi ile sona erdiğini, işin sona erme nedeninin projedeki işlerin yavaşlaması ve durma noktasına gelmesi olduğunu, bu fesihten sonra davalı ...in de davacı şirketteki çalışmasından istifa ettiğini, sonradan, davalı ...in yukarıda yazılı işlere davacı adına nezaret ediyorken, %80 hissedarı ve yetkilisi olduğu diğer davalı ... Ltd Ştinin dava dışı ... AŞ ile taşeronluk sözleşmesi yaparak adı geçen şirketin Kastamonu (Küre)'deki galeri açma işini yaptığı, ortağı olduğu davalı ... Ltd Ştine menfaat sağladığı, bu işi yaparken davacının kendi yönetimine verdiği iş makinası ve ekipmanları ile işçileri Temmuz 2013 ila Mart 2014 tarihleri arasında çalıştırdığının anlaşıldığını, bunun aynı zamanda dava dışı ... ile olan işlerin de aksamasına neden olduğunu, davalılardan ...in, kendi yönetimine verilen araç, gereç ve ekipman ile iş makinasını uhdesinde tutmakta olduğunu, buna ilişkin davanın da açılacağını, Kastamonu/Küre de çalışan toplam 13 işçinin, davacı şirket çalışanı iken ayrıca SGK'ya bildirimde bulunularak davalı şirketin de çalışanı olduklarını, davalılardan ...in davacı şirketin çalışanı iken kendi yönetimine verilmiş olan davacının sigortalı çalışanlarını davacıdan habersiz ve izinsiz olarak hissedarı bulunduğu diğer davalı ... Ltd Ştinde çalıştırmak suretiyle davacı şirketi zarara uğrattığını ve müşterek ve müteselsilen sorumlu olduğunu, bu sebeplerle davalı ... şirketi adına 4 işçi için 03.04.2014 tarih ve 88.678,18TL meblağlı bir fatura, 9 işçi için 23.06.2014 tarih ve 54.849,94TL meblağlı iki fatura düzenlediklerini, bu faturaları noter a...