Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/941 · K. 2022/918
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/941 K. 2022/918

E. 2022/941K. 2022/91820 Nisan 2022
çek iptaliödeme yasağıistirdatiptal davasıispat yüküicra takibiiademahkemeye erişim hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2022 tarih ve 2021/697 Esas - 2022/113 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi... (... Giyim), ... Giysim Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. olan, ... A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait; ... seri numaralı 31.03.2021 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı 30.04.2021 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı 31.05.2021 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı 30.06.2021 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli çekler, davacı şirket tarafından beyaz ciro yapılmak suretiyle, ...Mah.... Sok No:.. ... / İstanbul adresinde faaliyet gösteren ...Tekstil Triko Yaka Örme San. ... isimli toptancıya ulaştırılmak üzere, 01.10.2020...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/941 KARAR NO: 2022/918 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/02/2022 ESAS NO :2021/697 KARAR NO: 2022/113 DAVANIN KONUSU: İstirdat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 21/04/2022 Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 11/02/2022 tarih ve 2021/697 Esas - 2022/113 sayılı kararı davacı vekili tarafından istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmekle dosyadaki tüm bilgi ve belgeler incelendi; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi... (... Giyim), ... Giysim Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ve Ticaret Ltd. Şti. olan, ... A.Ş. ... ... Şubesi'ne ait; ... seri numaralı 31.03.2021 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı 30.04.2021 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı 31.05.2021 keşide tarihli 25.000,00-TL bedelli, ... seri numaralı 30.06.2021 keşide tarihli 15.000,00-TL bedelli çekler, davacı şirket tarafından beyaz ciro yapılmak suretiyle, ...Mah.... Sok No:.. ... / İstanbul adresinde faaliyet gösteren ...Tekstil Triko Yaka Örme San. ... isimli toptancıya ulaştırılmak üzere, 01.10.2020 tarihinde ... (Kayseri) şubesine teslim edildiğini, söz konusu çeklerin ...' a teslim edilmeden önce çek yapraklarının alındığını ve çekler hakkında 05/10/2020 tarihinde Findeks sorgulaması yapıldığını, akabinde 06/10/2020 tarihinde ...' a teslim edildiğini, bu durumun findeks kayıtları ve ... kargo kayıtları ile sabit olduğunu, söz konusu çeklerin iptali istemiyle Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2020/655 Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını ve çeklere ödeme yasağı konulduğunu, ... seri numaralı çek yönünden ... tarafından icra takibine başlandığını, takibini kesinleştiğini ve davacı şirket hakkında hacze başlandığını, davacı şirketin rızası dışında elinden çıkmış olan çekin istirdatına ve davacının meşru hamil sıfatıyla alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; ".... 6102 sayılı TTKnın 792. maddesinde "Çek, herhangi bir suretle hamilin elinden çıkmış bulunursa, ister hamile yazılı, ister ciro yoluyla devredilebilen bir çek söz konusu olup da hamil hakkını 790'ıncı maddeye göre ispat etsin, çek eline geçmiş bulunan yeni hamil ancak çeki kötüniyetle iktisap etmiş olduğu veya iktisapta ağır bir kusuru bulunduğu takdirde o çeki geri vermekle yükümlüdür.'' hükmü düzenlenmiştir. Zayi olan çekin istirdadı talebiyle açılan işbu davada ispat yükü davacıda olup, davacı, hamil olduğunu ispatlamış ise de çekin rıza hilafına elden çıktığını ve davalının çeki kötüniyetle iktisap ettiğini veya iktisapta ağır kusurlu olduğunu ispata yarar dosyaya delil sunulmadığı" gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.İşbu kararı davacı vekili süresinde istinaf etmi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/891 · K. 2022/913

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/941 · K. 2022/918

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/948 · K. 2022/871

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/892 · K. 2022/941

20 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/918 · K. 2022/862

14 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2022/953 · K. 2022/915

20 Nisan 2022