6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkmenistan'da yaptığı işler karşılığında müflis şirketin, ... Bankası Zeytinburnu Şubesine ait ... nolu, 10.07.2009 keşide tarihli 280.000-USD bedelli ve ... nolu 12.07.2009 keşide tarihli 280.000-USD bedelli, toplam 560,000-USD tutarındaki çekleri keşide ederek müvekkiline verdiğini, çeklerin gününde ödenmemesi üzerine borçlu şirket hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün (eski Şişli ... icra) ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı icra takibine girişildiğini, müflis şirket hakkında İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/104 E. Sayılı dosyasında şirketin 06.12.2012 tarihinde iflasına karar verildiğini, 15.01.2014 tarihinde (38) kayıt numarasıyla iflas Müdürlüğüne müracaat ederek alacak kayıt talebinde...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/225 Esas KARAR NO: 2022/442 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/07/2018 NUMARASI: 2015/65 Esas, 2018/679 Karar DAVANIN KONUSU: Kayıt Kabul KARAR TARİHİ: 07/04/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Türkmenistan'da yaptığı işler karşılığında müflis şirketin, ... Bankası Zeytinburnu Şubesine ait ... nolu, 10.07.2009 keşide tarihli 280.000-USD bedelli ve ... nolu 12.07.2009 keşide tarihli 280.000-USD bedelli, toplam 560,000-USD tutarındaki çekleri keşide ederek müvekkiline verdiğini, çeklerin gününde ödenmemesi üzerine borçlu şirket hakkında İstanbul ... İcra Müdürlüğünün (eski Şişli ... icra) ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı icra takibine girişildiğini, müflis şirket hakkında İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/104 E. Sayılı dosyasında şirketin 06.12.2012 tarihinde iflasına karar verildiğini, 15.01.2014 tarihinde (38) kayıt numarasıyla iflas Müdürlüğüne müracaat ederek alacak kayıt talebinde bulunduklarını, alacağın yargılamayı gerektirdiğinden bahisle taleplerinin reddine karar verildiğini belirterek müvekkiline ait alacağın miktarının tespiti için davalı/iflas idaresi kararında ileri sürülen eksikliklerin ikmali ve iflas tarihi olan 06.12.2012 tarihi itibarı ile İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı icra dosyasının bakiye kapak hesabı yapılmasını, yapılacak olan hesaplamadan taraflarınca haricen tahsil edilen 50.000 USD ile alacaklı asile yapılmış bir ödeme var ise işbu harici ödemenin de borçlu müflis şirketten sorulmak suretiyle dosya kapak hesabından mahsup edilmesini, hesaplanacak bakiye alacakları kadar miktarın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı davaya cevap vermemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; davalı müflis şirketin Türkmenistan Devleti'ne yaptığı büyük projeleri davacı ve davacı gibi hareket eden taşeronlar eliyle gerçekleştirdiği, müflis şirket yetkilisi ... tarafından da davacıya olan borç ikrar edilerek, birikmiş borçlara ilişkin olarak verilen çeklerin 15.12.2015 tarihinde ödeneceğine dair iflastan sonra da yazılı taahhütte bulunduğu ve garanti verdiği, dayanak çeklerin keşide tarihinin 2009 yılı olduğu, müflis şirketin iflas idaresi nezninde 2009 yılı ticari defterleri bulunmadığından incelenemediği, incelenen diğer 2010-2011-2012 yılına ait ticari defter ve belgelerde, davalının davacı ile ticari ilişkisine rastlanmadığı, ancak getirtilip incelenen İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2011/104 esas sayılı dosya kapsamına, dosyada verilen kayyımlar raporu ve bilirkişi raporuna göre; SMMM ... tarafından düzenlenen 24.06.2009 Tarihli ve ... sayılı Mali Müşavir Durum Raporuna göre, Genel Mizan bölümünün 1 sayfasında hesap kodu ... hesap nolu, ......