İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; Davalı ... vekili Av. ...'ın ilk derece mahkemesi karar tarihinden önce 02/06/2021 tarihinde UYAP sistemi üzerinden vekillikten istifa dilekçesi sunduğu görülmüştür. İlk derece mahkemesince davalı vekilinin istifa dilekçesinin davalı asile tebliğe çıkarıldığı ve 30/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Av. ... tarafından 07/06/2021 tarihinde davalı ...'ne ait güncel vekaletnamenin sunulduğu görülmüştür. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 07/12/2021 tarih 2019/490 Esas 201/886 Karar sayılı gerekçeli kararında istifa eden davalı vekilinin isminin yazıldığı ve gerekçeli karar ile davacı tarafından sunulan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/726 Esas KARAR NO: 2022/615 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/12/2021 NUMARASI: 2019/490 Esas 2021/886 Karar DAVANIN KONUSU: Tespit KARAR TARİHİ: 14/04/2022 İlk derece mahkemesi kararına karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352.maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyası ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; Davalı ... vekili Av. ...'ın ilk derece mahkemesi karar tarihinden önce 02/06/2021 tarihinde UYAP sistemi üzerinden vekillikten istifa dilekçesi sunduğu görülmüştür. İlk derece mahkemesince davalı vekilinin istifa dilekçesinin davalı asile tebliğe çıkarıldığı ve 30/06/2021 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür. Av. ... tarafından 07/06/2021 tarihinde davalı ...'ne ait güncel vekaletnamenin sunulduğu görülmüştür. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 07/12/2021 tarih 2019/490 Esas 201/886 Karar sayılı gerekçeli kararında istifa eden davalı vekilinin isminin yazıldığı ve gerekçeli karar ile davacı tarafından sunulan istinaf dilekçesinin istifa eden vekile tebliğ edildiği, yapılan tebligatın usulsüz ve geçersiz olduğu anlaşılmıştır. Savunma hakkının sınırlanmaması için, istinafa konu kararın ve davacı tarafından sunulan istinaf dilekçesinin davalı ...'nin yeni vekili Av. ...'a usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükarda davacının istinaf başvurusu bulunduğundan yeniden gönderilmesi için, dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 14/04/2022 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.