DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan) KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ;19.09.2016 günü sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması sonucu ağır yaralandığını, ilk tedavisinin İskenderun Devlet Hastanesine yapıldığını, 3 hastanede kalıp sonrasında evde uzun süre yatağa mahkum kaldığını, bu dönemde annesinin refakatçi olduğunu, işgücü kaybına uğradığını, bu kaza nedeniyle İskenderun 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyasında...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/686 - 2022/830 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/686 KARAR NO : 2022/830
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av...
DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan)
KARAR TARİHİ : 18/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ;19.09.2016 günü sürücü ... ...'in sevk ve idaresindeki ... Plaka sayılı aracın müvekkiline çarpması sonucu ağır yaralandığını, ilk tedavisinin İskenderun Devlet Hastanesine yapıldığını, 3 hastanede kalıp sonrasında evde uzun süre yatağa mahkum kaldığını, bu dönemde annesinin refakatçi olduğunu, işgücü kaybına uğradığını, bu kaza nedeniyle İskenderun 2 Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas ... karar sayılı dosyasında manevi tazminat davası hak ettiklerini beyan ederek fazlaya dair her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla davacının geçici tam iş göremezlik zararını, kalıcı maluliyet kaynaklı maddi zararlarının, tedaviye ilişkin (iyaç, tedavi refakatçi ücreti, yol ve yemek) masrafların tespiti ile şimdilik 1.000 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap diekçesinde özetle; davacı tarafın kurumlarına başvuru şartını yerine getirmeden dava açtığı için usulden reddine karar verilmesini talep ettiklerini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla kusur oranlarının, maluliyet oranlarının ve tazminat miktarının tespitinin gerektiğini, geçici iş göremezlik tazminatının poliçe kapsamında olmadığını, Aktüerya hesabı yapılmasını talep ettiklerini beyan etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili süresi istinaf dilekçesinde; müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza nedeni ile mağdur olduğunu, mahkemece geçici iş göremezlik tazminatı yönünden red kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, geçici iş göremezlik tazminatının ZMMS teminatları kapsamında olduğunu, mahkemece ZMMS poliçesinin 31/12/2015 tarihinde düzenlendiği hususu göz önünde bulundurularak tazminat hesabı yapılması gerektiğini belirterek usul ve yasaya aykırı ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası nedeniyle meydana gelen yaralanmadan kaynaklı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın r...