DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))|İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/04/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı ... Ltd.Şti'nden, sattığı mallar mukabilinde ... Fethiye/ Muğla Şubesinin ... hesap numaralı ... çek numaralı 15.12.2021 tarihli 13.692,00 TL bedelli çeki, sigortalı çalışanı ... vasıtasıyla 29.6.2021 tarihinde Fethiye'de teslim aldığını, müvekkiline ait ve ... tarafından kullanılan ... plakalı araç, Fethiye'den İstanbul'a dönerken 01.07.2021 tarihinde gaspa uğradığını ve aracın içinden toplam 7 adet çek ve nakit paranın çaldığını, 07.07.2021 tarihinde de işbu çek ile beraber toplamda yedi çek hakkında İstanbul 11. Asliye...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/667 Esas KARAR NO: 2022/589 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/02/2022 (Ara Karar) NUMARASI: 2022/77 Esas (Derdest Dava Dosyası) DAVANIN KONUSU: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı))|İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 14/04/2022 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen ara karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, dava dışı ... Ltd.Şti'nden, sattığı mallar mukabilinde ... Fethiye/ Muğla Şubesinin ... hesap numaralı ... çek numaralı 15.12.2021 tarihli 13.692,00 TL bedelli çeki, sigortalı çalışanı ... vasıtasıyla 29.6.2021 tarihinde Fethiye'de teslim aldığını, müvekkiline ait ve ... tarafından kullanılan ... plakalı araç, Fethiye'den İstanbul'a dönerken 01.07.2021 tarihinde gaspa uğradığını ve aracın içinden toplam 7 adet çek ve nakit paranın çaldığını, 07.07.2021 tarihinde de işbu çek ile beraber toplamda yedi çek hakkında İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/470 E. sayılı dosyası zımnında çek iptali davası açıldığını, 08.07.2021 tarihinde mahkeme tarafından çekler hakkında ödemeden men yasağı verildiğini, gazeteye kayıp ilanı verildikten sonra 13.01.2022 tarihinde, dava konusu çekin, davalı ... tarafından İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası zımnında icra takibine konu edildiğini, dava konusu çekte, ciro silsilesinin kopuk olduğunu, çekin lehdarı olan ... A.Ş adına atılan imzanın (ciro) müvekkili firma yetkilisi ya da çalışanına ait olmadığını ve sahte olduğunu, davacı müvekkilinin, ne ... Ltd.Ştine, ne ..., ne ... Ltd.Ştine, ne de davalı ... ile bir ticari ilişkisi olmadığını belirterek, ... - Fethiye Muğla Şubesi ... hesap numaralı ... çek numaralı 15.12.2021 tarihli 13.692,00 TL bedelli çekin davalıdan istirdadına, müvekkilinin hamil olduğunun tespitine ve çekin müvekkiline teslimine, davacı müvekkili hakkında icra takibinde bulunulduğundan ve icra tazyiki ile çek bedelinin tahsil edilmesi durumunda müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararı söz konusu olacağından, ödeme yasağı kararının devamına ve İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki icra takibinin ihtiyati tedbir yoluyla durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 07/02/2022 tarih 2022/77 Esas sayılı ara kararında; "...Somut olayımızda davacının talebi, kaybettiğini iddia ettiği çekin istirdatına dayanmakta olup, söz konusu uyuşmazlık menfi tespit uyuşmazlığı değildir. Haliyle menfi tespit davalarında uygulanan İİK madde 72'nin olayımızda uygulanabilirliği bulunmamaktadır. Dosyanın bulunduğu aşama itibariyle ihtiyati tedbir verilebilmesi için davacının iddiaları yönünden yaklaşık ispat şartı gerçekleşmedi...