Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair hükme karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi gereği yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İlk derece Mahkemesi kararının davalı vekiline, 20.03.2019 Çarşamba günü tebliğ edildiği, HMK'nın 91.maddesi uyarınca aynı gün başlayan ve aynı Kanun'un 345. maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf süresinin, 92/(2). maddesi gereğince, 03.04.2019 Çarşamba günü dolduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 343/(3). maddesi, "İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118 inci madde hükmü uygulanır." hükmünü, aynı Kanun'un 118.maddesi de, "Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. ...(2) Dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte belirlenir." hükmünü içermektedir. Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin, 05.04.2019...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
.... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 06.12.2018 ESAS-KARAR NUMARASI :.... Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kısmen kabulüne dair hükme karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi gereği yapılan ön inceleme sonucu; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İlk derece Mahkemesi kararının davalı vekiline, 20.03.2019 Çarşamba günü tebliğ edildiği, HMK'nın 91.maddesi uyarınca aynı gün başlayan ve aynı Kanun'un 345. maddesinde öngörülen iki haftalık istinaf süresinin, 92/(2). maddesi gereğince, 03.04.2019 Çarşamba günü dolduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 343/(3). maddesi, "İstinaf yoluna başvurma tarihi konusunda 118 inci madde hükmü uygulanır." hükmünü, aynı Kanun'un 118.maddesi de, "Dava, dava dilekçesinin kaydedildiği tarihte açılmış sayılır. ...(2) Dava dilekçesinin kaydına ilişkin usul ve esaslar yönetmelikte belirlenir." hükmünü içermektedir. Davacı vekilinin istinaf dilekçesinin, 05.04.2019 tarihinde kaydedilmiş olduğu anlaşılmıştır. Süresinden sonra yapılan istinaf istemleri hakkında, HMK'nın 346/(1). maddesi gereğince mahkemece bir karar verileceği gibi, aynı Kanun'un 352/(1).madde hükmü uyarınca Bölge Adliye Mahkemesince de karar verilebileceğinden davacı vekilinin süresinden sonra sunulan istinaf dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. KARAR : 1-HMK'nın 346/(1) ve 352/(1). maddeleri uyarınca, davacı vekilinin süresinden sonra sunduğu İSTİNAF DİLEKÇESİNİN REDDİNE, 2-Davacı vekilince yatırılan istinaf karar harcının istek halinde, gider avansından harcanmayan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine, 3-Karar tebliği, harç ve avans iadesi işlemlerinin İlk derece Mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, 13.04.2022 tarihinde, HMK'nın 362/(1)-a. maddesi uyarınca (Ek madde 1 gereğince yeniden değerleme oranına göre belirlenen 107.070,00 TL. kesinlik sınırının altında kaldığından) KESİN olmak üzere, oybirliği ile karar verildi.
GER. KARAR YAZIM TARİHİ : 14.04.2022
...