İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesine özetle; davacı şirket yetkilisinin, şirket hesaplarına ilişkin bir işlem yapmak istemesi esnasında, tüm şirket hesaplarına haciz işlendiği bilgisinin verilmesi üzerine Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2018/30356 Esas sayılı dosyasından 21/06/2018 tarihinde haberdar olduğunu, bu icra dosyasından aldıkları takip dayanağı 4 adet faturada, toplamda 136 klima satın alındığı ve karşılığı toplam 609.742,50-TL borçlu olduğunu gördüklerini, davacının ne alacaklı görünen kişiyi tanıdığını, ne de şirketin böyle bir borcu...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1098 - 2022/618 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :2021/1098 KARAR NO :2022/618
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :.... ÜYE :.... ÜYE :.... KATİP :....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :09/12/2020 NUMARASI :2018/472 Esas - 2020/528 Karar
DAVACI :TİTİZ ARAŞTIRMA DANIŞMANLIK REKLAM ORGANİZASYON İNŞAAT ÖZEL EĞİTİM SANAYİ TİC. LTD. ŞTİ. VEKİLİ :Av. .... DAVALI :..... VEKİLİ :Av. ....
DAVA TÜRÜ :Menfi Tespit DAVA TARİHİ :13/08/2018
KARAR TARİHİ :21/03/2022 KR. YAZIM TARİHİ :30/03/2022 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesine özetle; davacı şirket yetkilisinin, şirket hesaplarına ilişkin bir işlem yapmak istemesi esnasında, tüm şirket hesaplarına haciz işlendiği bilgisinin verilmesi üzerine Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2018/30356 Esas sayılı dosyasından 21/06/2018 tarihinde haberdar olduğunu, bu icra dosyasından aldıkları takip dayanağı 4 adet faturada, toplamda 136 klima satın alındığı ve karşılığı toplam 609.742,50-TL borçlu olduğunu gördüklerini, davacının ne alacaklı görünen kişiyi tanıdığını, ne de şirketin böyle bir borcu bulunmadığını, esasen takip dayanağı faturaları teslim alan kişinin de davacı ile bir ilişkisi bulunmadığını, tebligatın usulsüz şekilde yapılarak takibin kesinleştirildiğini, davacının merkezi Gebze olan bir araştırma şirketi olup, çeşitli konularda kendisine iletilen talebe göre kamuoyu araştırması yaptığını, davalı alacaklının ise çeşitli soğutma ısıtma sistemleri satışı yaptığını ve kuruluşundan bu yana davalı / alacaklı ile herhangi bir ticari ilişkisi olmadığını, davacının yaptığı işin mahiyeti gereği soğutma-ısıtma havalandırma makineleri satan bir iş yerinden bir veya iki adet klima satın almasının hayatın olağan akışına uygun düşeceğini, ancak fatura içerikleri incelendiğinde adeta bir fabrika işletircesine 53+3+25+24+16+15 adet toplamda 136 adet çeşitli ebat ve performansa sahip klimaları davalı taraftan satın almış olduğunun görüldüğünü ve satın alınan bu klimaların da müvekkili şirketle ilgisi dahi bulunmayan ...tarafından teslim alınarak adeta şirket yetkilisi gibi bu şahsın imzaladığını, davacının hiçbir zaman davalı alacaklı ile bir alım satım sözleşmesi imzalamadığı gibi takip dayanağı faturaları da klimaları da teslim almadığını, zaten faturaları teslim alan kişinin davacı şirket yetkilisi olmadığını, bu nedenle suç duyurusunda da bulunduklarını beyan ederek; Kocaeli 8. İcra Müdürlüğünün 2018/30356 Esas ayılı dosyası nedeniyle borçlu olmadıklarının tespitine, davacı adına kayıtlı ... plakalı araç kaydı üzerind...