Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/955 · K. 2022/1025
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/955 K. 2022/1025

E. 2022/955K. 2022/10255 Nisan 2022
tazminatgörevli mahkemecismani zararmanevi tazminattrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 05.04.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....'ın .... plakalı aracı ile ....' nün sek ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin çocuğu ve motosiklet sürücüsü ...'nün vefat ettiğini, aracın .... şirketi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada ....'ın alkollü ve tam kusurlu olduğu, davalı ....'ın bilinçli taksirli olarak bu suçu işlediğini ileri sürerek kaza neticesinde maddi-manevi...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/02/2022 NUMARASI : ... Esas .... Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : VASİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 05.04.2022

Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi.

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ....'ın .... plakalı aracı ile ....' nün sek ve idaresindeki motorsiklete çarpması sonucu ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin çocuğu ve motosiklet sürücüsü ...'nün vefat ettiğini, aracın .... şirketi ile sigortalı olduğunu, meydana gelen kazada ....'ın alkollü ve tam kusurlu olduğu, davalı ....'ın bilinçli taksirli olarak bu suçu işlediğini ileri sürerek kaza neticesinde maddi-manevi tazminat taleplerinin kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 09.11.2021 tarih ve .... E.K. sayılı ilamı ile; Hakimler Savcılar Genel Kurulu' nun 07.07.2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin, Konya İlinin mülki sınırları olarak belirlendiği ve kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiğini, eldeki davanın TTK' nun 4.maddesinde belirtilen ticari davalardan olması sebebiyle mahkemenin görevsiz olduğunu, görev hususunun kamu düzenine ilişkin olduğu gerekçesiyle dosyanın görevli olduğu Konya Nöbetçi Ticaret Mahkemelerine gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 07.02.2022 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 07.03.2017 olduğu, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararında 01/09/2021 tarihinden önce açılan davaların da, Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığını ve bu yönde herhangi bir yasal düzenlemenin de olmadığını, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan davaların görevsizlik kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesi, yukarıda yazılı Yargıtay HGK emsal içtihadında belirtilen tabii hakim ilkesine aykırı olduğu ve eldeki uyuşmazlığın çözümünde (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu kabul edildiğinden davanın usulden reddine, görevli mahkemenin (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Karapınar Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunun tespitine, iki ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1040 · K. 2022/1029

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1060 · K. 2022/1015

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1039 · K. 2022/1028

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/953 · K. 2022/1020

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1140 · K. 2022/1022

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1123 · K. 2022/1033

6 Nisan 2022