DAVA: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DOSYA BAKIRKÖY 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 20/04/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan İİK 72 maddesinde düzenlenen menfi tespit ile birleşen dava, kooperatif üyeliğinden ihraca ilişkin yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 16/06/2020 tarihli kararı ile; asıl davanın kabulü ile, davacının asıl dava tarihi olan 09/05/2017 tarihi itibariyle davalıya aidat borcu bulunmadığının tespitine, davacı tarafından davalıya fazla ödenen 58.869,35 TL nin ıslah tarihi olan 05/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen davanın kabulü ile davalı kooperatifin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/2093 KARAR NO: 2022/493 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/425 Esas KARAR NO: 2020/281 KARAR TARİHİ: 16/06/2020 DAVA: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) BİRLEŞEN DOSYA BAKIRKÖY 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVA: Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali KARAR TARİHİ: 20/04/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dava, kooperatif üyeliğinden kaynaklanan İİK 72 maddesinde düzenlenen menfi tespit ile birleşen dava, kooperatif üyeliğinden ihraca ilişkin yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesinin 16/06/2020 tarihli kararı ile; asıl davanın kabulü ile, davacının asıl dava tarihi olan 09/05/2017 tarihi itibariyle davalıya aidat borcu bulunmadığının tespitine, davacı tarafından davalıya fazla ödenen 58.869,35 TL nin ıslah tarihi olan 05/12/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, birleşen davanın kabulü ile davalı kooperatifin 09/05/2017 tarihli yönetim kurulunun davacının ihracına yönelik kararının iptaline karar verilmiştir. Karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine dosya Dairemize gönderildikten sonra davacı tarafından davadan feragat ettiğini bildirir usulüne uygun kimlik kontrolü yapılmış imzalı dilekçe mahkemesine sunulmuştur. 7251 sayılı Kanun'un 29.maddesiyle değişik HMK'nun 310. maddesinde "(1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (2) (Ek:22/7/2020-7251/29 md.) Feragat veya kabul, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi, dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesince feragat veya kabul doğrultusunda ek karar verilir." hükmü yer almaktadır. Buna göreFeragat, hükmün verilmesinden sonra yapılmışsa, taraflarca kanun yoluna başvurulmuş olsa dahi dosya kanun yolu incelemesine gönderilmez ve ilk derece mahkemesince feragat doğrultusunda ek karar verilir. Yasal düzenleme uyarınca, davacı vekilinin davadan feragat talebinin değerlendirilmesi gerektiğinden, bu hususta karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine, geri çevirme sebebine göre davalı tarafın istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafın davadan feragat beyanı gereğince inceleme yapılıp sonucuna uygun karar verilmek üzere, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Geri çevirme sebebine göre istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına, 6100 sayılı HMK'nun 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.20/04/2022