DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 18.10.2017 tarihinde müvekkkil şirketin mülkiyetinde ....'ın kontrolünde olan .... plakalı araca .... un kontrolünde bulunan .... plakalı araç arkadan çarparak durdurduğunu, kaza anında ... plakalı araç davalı sigorta şirketi nezdinde .... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunduğunu, kaza neticesinde şoför .... bilinci kapalı şekilde hastaneye kaldırılmış müvekkile ait...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 15/04/2022
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2022 NUMARASI : .... Esas .... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; 18.10.2017 tarihinde müvekkkil şirketin mülkiyetinde ....'ın kontrolünde olan .... plakalı araca .... un kontrolünde bulunan .... plakalı araç arkadan çarparak durdurduğunu, kaza anında ... plakalı araç davalı sigorta şirketi nezdinde .... numaralı zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile kayıtlı bulunduğunu, kaza neticesinde şoför .... bilinci kapalı şekilde hastaneye kaldırılmış müvekkile ait araç ise kullanılamaz hale geldiğini, meydana gelen kazada davalıya sigortalı bulunan araç sürücüsünün tam kusurlu olduğu hem olay yerinde tutulan kaza tespit tutanağında hem de Konya Cumhuriyet Başsavcılığının .... soruşturma dosyasında sabit olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında müvekkil şirketin aracında meydana gelen değer kaybının tahsili için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmış ancak davalı ödeme yapmaktan kaçındığını, bunun üzerine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi .... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, mahkemece yapılan yargılama neticesinde alınan adli tıp raporunda sigortalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu tespit edildiğini, bilirkişi raporunda ise zarar miktarının belirlendiğini, söz konusu nedenlerle mahkeme tarafından fazlaya ilişkin hakkımız saklı tutularak davamızın kabulüne kesin olarak karar verildiğini, Konya .. İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası icra takibine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Zarar görenin, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde dava yoluna gitmeden önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı başvuruda bulunmasının gerektiğini, sigorta kuruluşunun başvuru tarihinden itibaren en geç 15 gün içinde başvuruyu yazılı olarak cevaplamaması veya verilen cevabın talebi karşılamadığına ilişkin uyuşmazlık olması halinde, zarar gören dava açabilir veya 5684 sayılı Kanun çerçevesinde tahkime başvurabileceğini, ilgili yasa gereği davacının dava açmadan evvel mü...