KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 25/02/2020 tarih ve 2016/445 E - 2020/140 K kararına karşı süresi içinde davacı / davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... Kooperatifindeki ... numaralı üyeliği, davalı ...'den Kayseri 4. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı üyelik devir Sözleşmesi ile bedelini nakden ödeyerek devraldığını, devir işleminin kooperatif kayıtlarına işlendiğini, davacıya 16-17 yıl geçmesine rağmen teslim edilmesi gereken dairenin teslim edilmediğini, bir adet dairenin davacıya teslimi ve adına tescili, olmadığı taktirde, bir adet daire bedeli 10.000,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle;...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2021/1210 KARAR NO: 2022/868 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/02/2020 ESAS NO: 2016/445 KARAR NO: 2020/140 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil-Alacak İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 15/04/2022 KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin istinafa konu edilen 25/02/2020 tarih ve 2016/445 E - 2020/140 K kararına karşı süresi içinde davacı / davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı ... Kooperatifindeki ... numaralı üyeliği, davalı ...'den Kayseri 4. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı üyelik devir Sözleşmesi ile bedelini nakden ödeyerek devraldığını, devir işleminin kooperatif kayıtlarına işlendiğini, davacıya 16-17 yıl geçmesine rağmen teslim edilmesi gereken dairenin teslim edilmediğini, bir adet dairenin davacıya teslimi ve adına tescili, olmadığı taktirde, bir adet daire bedeli 10.000,00-TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesini talep etmiştir.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; üyelik devrinin 17 yıl önce yapıldığını, davanın zamanaşımına uğradığını, davalı kooperatif ile davalılardan ... arasında Kayseri 3. Noterliği'nin ...tarihli ve ... yevmiye numaralı Kat Karşılığı İnşaat Sözlemesi'nin düzenlendiğini, ancak arsa sahibi ...'ın kooperatife halen arsa devri yapmadığını, sözkonusu arsayla ilgili Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1439 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davası olduğunu, davacının kooperatiften talep edebileceği bir hakkının olmadığını, davacı ile üyelik devraldığı kişiler arasındaki ilişkilerin kooperatif tarafından bilinmediği ve kooperatifi bağlamadığını, kooperatife husumet düşmeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir.Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin kendisine hiç daire teslimi yapmadığını, bu nedenle kendisinin daire devri yaptığını, üçüncü kişilerin de mağdur olduğunu bildirerek açılan davanın reddini istemiştir.Davalı kooperatif vekili cevap dilekçesinde özetle; üyelik devrinin 17 yıl önce yapıldığını, davanın zamanaşımına uğradığını, davalı kooperatif ile davalılardan ... arasında Kayseri 3. Noterliği'nin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı Kat Karşılığı İnşaat Sözlemesi'nin düzenlendiğini, ancak arsa sahibi ...'ın kooperatife halen arsa devri yapmadığını, söz konusu arsayla ilgili Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2011/1439 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davası olduğunu, davacının kooperatiften talep edebileceği bir hakkının olmadığını, davacı ile üyelik devraldığı kişiler arasındaki ilişkilerin kooperatif tarafından bilinmediği ve kooperatifi bağlamadığını, kooperatife husumet düşmeyeceğini bildirerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARA...