Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/318 · K. 2022/357
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/318 K. 2022/357

E. 2022/318K. 2022/35723 Mart 2022
hacizihtiyati hacizihtiyati tedbirtakasdelil tespititedbir kararıbilirkişi incelemesiyerleşim yeribilirkişi raporueser sözleşmesigeçici hukuki korumakoruma kararıteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA KONUSU:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:23/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :23/03/2022 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜNÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Belediyesi Yapı Kontrol Daire Başkanlığı'ndan 26.03.2021 tarihli sözleşme gereğince... Hastanesi karşısında yapılacak olan Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...Ada, ... Parselde kaim taşınmazda yapılacak olan misafirhanenin yapım işini ihale ile aldığını, misafirhane şantiyesinin alüminyum doğramaları ve imalat montaj işleri için de müvekkilince davalı... Pvc İzolasyon Mob. Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle 07/04/2021 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilince...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/318 KARAR NO:2022/357 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI:2022/35 Esas sayılı ara karar ARA KARAR TARİH:14/01/2022 DAVA KONUSU:Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ:23/03/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :23/03/2022 Taraflar arasında görülen dava sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik süresi içinde istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine gönderilen dosyanın yapılan incelemesi sonucunda, GEREĞİ DÜNÜŞÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin... Belediyesi Yapı Kontrol Daire Başkanlığı'ndan 26.03.2021 tarihli sözleşme gereğince... Hastanesi karşısında yapılacak olan Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ...Ada, ... Parselde kaim taşınmazda yapılacak olan misafirhanenin yapım işini ihale ile aldığını, misafirhane şantiyesinin alüminyum doğramaları ve imalat montaj işleri için de müvekkilince davalı... Pvc İzolasyon Mob. Gıda İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle 07/04/2021 tarihli sözleşme imzalandığını, müvekkilince yapım işi için dilekçe ekinde görüntüleri sunulan tüm çek bedellerinin eksiksiz ödenmesine rağmen davalı şirket tarafından misafirhane şantiyesinin alüminyum doğramaları ve imalat montaj işleri tamamlanmamış olup, tamamlanmasının da imkansız olduğunu, misafirhanenin alüminyum doğramaları ve imalat montaj işleri bitirilmediğinden dolayı, müvekkili şirketin de... Belediyesi Yapı Kontrol Daire Başkanlığı ile yapmış olduğu sözleşme gereklerini yerine getirememekte olup, bu sebeple de müvekkili şirketin de cezai işlemler ile muhatap olmasının da muhtemel olduğunu, Kayseri İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada,... Parselde kaim taşınmazda yapılacak olan misafirhanenin yapım işine yönelik davalı şirket tarafından yerine getirilmeyen taahhütler nedeniyle Kayseri 6. Sulh Hukuk Mahkemesi 2021/31 D. İş sayılı dosyası ile delil tespiti yapılmasının talep edildiğini, alınan raporda da davalının işi tamamlamadığının sabit olduğunu, davalı şirketin ekonomik olarak kötü durumda olup tabela indirdiğini, mal varlığını tasfiye etme ve üçüncü şahıslara aktarmasının kuvvetle muhtemel olduğunu ileri sürerek, davalı şirket nezdindeki alacaklarının yüksekliği göz önünde bulundurularak, karar kesinleşinceye kadar davalı şirket adına kayıtlı olan tüm mal varlıklarına yönelik ihtiyati haciz kararı verilmesini, Kayseri ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ...ada ... parsel de kaim taşınmazdaki işleri başka bir şirkete yaptırmak üzere taraflarına yetki verilmesini, davalı şirket ile müvekkili şirket arasından 07.04.2021 tarihinde yapılan sözleşmenin feshine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve bilirkişi incelemesi neticesinde artırılmak üzere ; taraflar arasında düzenlenen sözleşmeye göre müvekkili şirket tarafından ödenen bedellerden şimdilik 50.000 TL'sinin taraflarına iadesine, Kayseri İli, ... İlçesi, ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/339 · K. 2022/881

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/318 · K. 2022/357

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/339 · K. 2022/881

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/34 · K. 2022/871

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/212 · K. 2022/364

23 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/167 · K. 2022/326

17 Mart 2022