DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 05.04.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ....' ın sevk ve idaresindeki .... plakalı çekici ....' ın sevk ve idaresindeki .... plakalı kamyon ile çarpıştığını, kaza neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini davalı ....'ın asli kusurlu olduğunu, kaza sonucu .... plakalı çekicide meydana gelen maddi hasar ile değer kaybı olarak 3.000,00 TL' nin davalı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ancak geriye kalan zararın...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/12/2021 NUMARASI : .... Esas .... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 05.04.2022
Taraflar arasındaki Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ....' ın sevk ve idaresindeki .... plakalı çekici ....' ın sevk ve idaresindeki .... plakalı kamyon ile çarpıştığını, kaza neticesinde çift taraflı, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini davalı ....'ın asli kusurlu olduğunu, kaza sonucu .... plakalı çekicide meydana gelen maddi hasar ile değer kaybı olarak 3.000,00 TL' nin davalı sigorta şirketi tarafından ödendiğini, ancak geriye kalan zararın ödenmediğini ileri sürerek yasal faizi ile birlikte şimdilik 1000,00 TL, değer kaybı şimdilik 100 TL, Kazanç kaybı şimdilik 1000,00 TL (fazlaya ilişkin her türlü talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla ödenmesine, .... plakalı yarı römork yönünden, olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte maddi hasar şimdilik 1.000 TL, Değer kaybı şimdilik 100 TL, Kazanç kaybı şimdilik 1.000,00 TL (fazlaya ilişkin her türlü talep dava ve ıslah haklarının saklı kalması kaydıyla, sadece davalı .... yönünden toplam 10.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 07.10.2021 tarih ve .... E.K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 27.04.2021 tarihinde açılan davanın Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi' nin .... Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatı ile bakılacak davalara Konya ili mülki sınırları içerisinde Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu, Ilgın'ın ise Konya ilinini mülki sınırları içerisinde yer aldığı, dava konusunun ticari dava niteliğinde olduğu, ticari davada karar verebilecek merci Konya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ve mahkemenin somut uyuşmazlıkta görevsiz hale geldiği gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı Konya Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiğinden görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 31.12.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava ...