DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 04/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yolcu olarak bulunduğu ve ... ... ... sevk ve idaresindeki davalı ...ya KYZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı motosiklet ile davalı ...na ait olup ...in sevk ve idaresindeki davalı ....ne KYMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, davacının hayatı boyunca bakıma muhtaç kalacak...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/518 KARAR NO : 2022/749
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : Av... Av.... DAVALILAR : 3- ... 4- ... VEKİLİ : Av...
DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat)
KARAR TARİHİ : 04/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.07.2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davacının yolcu olarak bulunduğu ve ... ... ... sevk ve idaresindeki davalı ...ya KYZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı motosiklet ile davalı ...na ait olup ...in sevk ve idaresindeki davalı ....ne KYMMS poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpışması sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, davacının hayatı boyunca bakıma muhtaç kalacak şekilde meslekte kazanma gücünü yitirdiğini, kazadan önce boyacı ustası olduğunu ancak artık çalışamayacağını veya aynı işi yaparken daha fazla efor sarf etmek zorunda kalacağını, davacının çok acı çektiğini ve manevi olarak zarara uğradığını, davalıların meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, davalılara müracaat edilmiş ise de herhangi bir ödeme yapılmadığını ileri sürerek ve FİHS tutularak geçici ve sürekli iş göremezliği nedeniyle belirsiz olan zararın tespitini ve şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen, 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı ... ile ...ndan tahsiline karar verilmesi talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 10.07.2020 tarihli dilekçesi ile maddi tazminata ilişkin olarak dava değerini 175.324,11 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın kaza tarihi itibarıyla müvekkili nezdinde trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, ancak davacının araç maliki sigorta ettiren konumunda olduğunu bu nedenle alacaklı ve borçlu sıfatının birleştiğini ve davanın reddi gerektiğini, davacının motosiklete binerken kask vb koruyucu tertibat kullanmadığının tespiti halinde müterafik kusur indirimi yapılmasını, davanın SGKna ihbarını, davacının dava şartı olan davadan önce usulüne uygun olarak müvekkiline müracaat etmediğini, müvekkilinin ... plakalı araç sürücüsünün kusuru oranında, poliçe limitleri ve davacının maluliyeti ölçüsünde...