Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1121 · K. 2022/1092
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1121 K. 2022/1092

E. 2022/1121K. 2022/10927 Nisan 2022
yetkili mahkemeicra takibiiptal davasıicra inkar tazminatıkredi sözleşmesitazminatitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 07.04.2022 Taraflar arasındaki Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Beyşehir İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı tarafından borcunun ödenmediğini, davalı borçlunun sırf takibi durdurmak ve ödeme yapmaktan kaçınmak için ödeme emrine itiraz ettiğini, davalı tarafından borca haksız...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO :

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2022 NUMARASI : .... Esas .... Karra

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 07.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 07.04.2022

Taraflar arasındaki Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Beyşehir İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, genel kredi sözleşmesine dayalı olarak davalı tarafından borcunun ödenmediğini, davalı borçlunun sırf takibi durdurmak ve ödeme yapmaktan kaçınmak için ödeme emrine itiraz ettiğini, davalı tarafından borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz edildiğini, belirtilen nedenlerle itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 16.09.2022 tarih ve .... E.K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 12.02.2021 tarihinde açılan davanın Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ... Esasına kaydının yapıldığı, iş bu davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla görülüp sonuçlandırılan davalardan olduğu, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin 08/07/2021 tarih ve 31535 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olan 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı Kararı ile iş bu davada görevli ve yetkili mahkemenin Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, görevli ve yetkili mahkemenin Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 21.02.2022 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 12.02.2021 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı ile görevsizlik kararı veren mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle ve HMK nun 115/2. Ve 114/1-c maddeleri gereğince davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle u...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1122 · K. 2022/1087

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1139 · K. 2022/1021

5 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/916 · K. 2022/1090

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1038 · K. 2022/1091

7 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/919 · K. 2022/1031

6 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/1041 · K. 2022/1094

7 Nisan 2022