DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 06.04.2022 Taraflar arasında görüle İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle davalıdan alacağı bulunduğunu ve yapılan tüm müracaatlara rağmen borcunu ödemediğini, davalı aleyhine Kadınhanı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından, icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına,...
T.C. KONYA BAM .. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ .. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/01/2022 NUMARASI : .... Esas ... Karar
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ...-... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 06.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 06.04.2022
Taraflar arasında görüle İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasındaki cari hesap ilişkisi nedeniyle davalıdan alacağı bulunduğunu ve yapılan tüm müracaatlara rağmen borcunu ödemediğini, davalı aleyhine Kadınhanı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından, icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz ederek takibi durdurduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi' nin (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 28.09.2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 16.02.2021 tarihinde açılan davanın Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... Esasına kaydının yapıldığı, iş bu davanın Asliye Ticarct Mahkemelerinin görevine giren dava ve işlerden olduğu, Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevrelerinin belirlenmesine ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı gereğince "Konya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları " olarak belirlendiği gerekçesiyle dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesine devredilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin(Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 26.01.2022 tarih ve .... E.K. sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 16.02.2021 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin yargı çevresinin ilin mülki sınırları olarak belirlendiği, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına ilişkin kararının, 01/09/2021 tarihinden sonra açılacak davalar için geçerli olduğu, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve halen derdest olan dosyaların mahkemelerce sonuçlandırılması gerektiği ve bu nedenle davaya bakmakla yetkili ve görevli Mahkemenin Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıdatıyla) olduğu ve HMK nun 115/2. Ve 114/1-c maddeleri gereğince davanın, dava şartı y...