DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 05.04.2022 Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın trafik levhasına çarpması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada aracın sigortasının olmadığını, araçtaki ....'un yaralandığını, ....'un ... Hesabı'na başvurusu sonucu 114.560,00 TL ödeme yapıldığını, kurumun zararı nedeniyle davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının itiraz ederek...
T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/02/2022 NUMARASI : .... Esas.... Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : İLİŞKİLİ KİŞİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 05.04.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 05.04.2022
Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
davasında Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ve Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....'ın sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın trafik levhasına çarpması sonucu tek taraflı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada aracın sigortasının olmadığını, araçtaki ....'un yaralandığını, ....'un ... Hesabı'na başvurusu sonucu 114.560,00 TL ödeme yapıldığını, kurumun zararı nedeniyle davalı aleyhine başlatılan icra takibine davalının itiraz ederek durdurduğunu ileri sürerek davalı tarafından durdurulan itirazın iptali ile takibin devamına davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ( Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) 10.11.2021 tarih ve .... E..... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 07.02.2018 tarihinde davanın açıldığını, Hakimler Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 karar sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevresinin 01/09/2021 tarihi itibariyle mülki sınırları genişletildiği dikkate alınarak davaya bakmakla yetkili ve görevli mahkemenin TTK 5/3 maddesi gereğince Konya (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, dava şartı noksanlığından HMK.'nın 114 ve 115. Maddeleri gereğince davanın usulden reddi ile dosyanın görevli Konya (Nöbetçi) Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 10.02.2022 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 17.04.2019 olduğu, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararında 01/09/2021 tarihinden önce açılan davaların da, Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderileceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığını ve bu yönde herhangi bir yasal düzenlemenin de olmadığını, 01/09/2021 tarihinden önce açılan ve derdest olan davaların görevsizlik kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesi, yukarıda yazılı Yargıtay HGK emsal içtihadında belirtilen tabii hakim ilkesine aykırı olduğu ve eldeki uyuşmazlığın çözümünde (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Beyşehir .. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin görevli olduğu kabul edildiğinden davanın usulden reddine, ...