İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... D.iş Esas ... D.iş sayılı Ek kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İTİRAZ DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Kullanım borcunun bir önceki yönetimden kaynaklandığından bahisle enerji arzı talep etmenin kötü niyetli olduğunu, tutanaklarda görüleceği üzere karşı tarafça fatura ödemeksizin kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirilmiş, süreçte tüm uyarılara ve ihtarlara rağmen bu şekilde kullanıma enerji kesintisi yapılmak durumunda kalınana kadar da devam edilmiş, kaçak kullanım karşı tarafça bilinçli şekilde gerçekleştirildiğini, ülke genelinde kaçak kullanım oranı ve tahsil edilemeyen kaçak tüketim bedelleri ne kadar çok olur ise, bugün herkesin şikayet ettiği husus olan normal tüketim faturalarındaki kayıp-kaçak bedelleri de o oranda artış gösterdiğini,...
T.C. ADANA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/783 KARAR NO : 2022/862
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ... D.İş Esas ... Ek Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : İHTİYATİ TEDBİR İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
TALEP KONUSU : Mahkeme Kararının Kaldırılması
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : ...
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarih ve ... D.iş Esas ... D.iş sayılı Ek kararı ile kurulan hüküm nedeniyle davalı vekilinin istinaf başvurusu ile ilgili yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İTİRAZ DİLEKÇESİNDE ÖZETLE : Kullanım borcunun bir önceki yönetimden kaynaklandığından bahisle enerji arzı talep etmenin kötü niyetli olduğunu, tutanaklarda görüleceği üzere karşı tarafça fatura ödemeksizin kaçak elektrik kullanımı gerçekleştirilmiş, süreçte tüm uyarılara ve ihtarlara rağmen bu şekilde kullanıma enerji kesintisi yapılmak durumunda kalınana kadar da devam edilmiş, kaçak kullanım karşı tarafça bilinçli şekilde gerçekleştirildiğini, ülke genelinde kaçak kullanım oranı ve tahsil edilemeyen kaçak tüketim bedelleri ne kadar çok olur ise, bugün herkesin şikayet ettiği husus olan normal tüketim faturalarındaki kayıp-kaçak bedelleri de o oranda artış gösterdiğini, yerel mahkemenin ... ara kararında belirtilen enerji arzının devamına ilişkin tedbir talebinin reddi ile, öncelikle elektrik sağlanmasına ilişkin tedbir kararının kaldırılmasını olmadığı taktirde elektriğin devamına ilişkin tedbir için teminat oranının en az borcun %115'i olmak üzere yükseltilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN EKKARARI : " İtirazın reddine," şeklinde karar verildiği görülmüştür.
DAVALI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş dosyasının ... tarihli tedbir talebinin kabulü kararına itirazlarına ilişkin ... tarihli ret kararının istinaf incelemesi neticesinde kaldırılmasına, talebinin kabul edilmemesi halinde elektriğin devamına ilişkin tedbir için teminat oranının borcun en az %115'i olmak üzere yükseltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Yazılı beyanlar ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Talep, elektriğin tedbiren açılmasına yönelik ihtiyati tedbir istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, İlk derece mahkemesince, ihtiyati tedbir talebinin kabulü ile sayaca elektrik verilmesi yönünde değişik iş üzerinden teminatlı tedbir kararı verilmiş, aleyhine tedbir istenen vekilinin tedbir kararının istinaf ettiği dairemizin 2021/2178-2228 E.K sayılı kararı ile ihtiyati ...