Talep eden vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Talep eden vekili, müvekkili kooperatifin yönetim kurulu karar defteri, genel kurul defteri, ortaklar defterinin kooperatif eski başkanı tarafından teslim edilmediğini, bu sebeple kooperatifin faaliyetlerini yürütemediklerini, müvekkili kooperatifte, 24.09.2017 tarihinde yapılan genel kurulda yönetim kurulu olarak..., ... ve ...'in seçildiğini ve bu genel kurul kararlarının kooperatif eski başkanı... tarafından ... ... gazetesine de tescil ettirildiğini, kooperatif yönetim kurulunun tescilden sonra rutin faaliyetlerini...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 23. HUKUK DAİRESİ T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
.....
İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 24.02.2022 ESAS-KARAR NUMARASI ......... Talep eden vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Talep eden vekili, müvekkili kooperatifin yönetim kurulu karar defteri, genel kurul defteri, ortaklar defterinin kooperatif eski başkanı tarafından teslim edilmediğini, bu sebeple kooperatifin faaliyetlerini yürütemediklerini, müvekkili kooperatifte, 24.09.2017 tarihinde yapılan genel kurulda yönetim kurulu olarak..., ... ve ...'in seçildiğini ve bu genel kurul kararlarının kooperatif eski başkanı... tarafından ... ... gazetesine de tescil ettirildiğini, kooperatif yönetim kurulunun tescilden sonra rutin faaliyetlerini sürdürebilmek için, kuruluşundan beri kooperatif başkanı olan ve Ankara'da ikamet etmeyen Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2011/283 E. sayılı dosyası ile zimmet suçundan mahkum olduğu halde bunu genel kuruldan saklayan kooperatif başkanı...'e kooperatif yönetim kurulu defterini getirmesinin ve kooperatif yönetiminin toplantı yapması gerektiğinin önce tetefonla bildirildiğini, sonuç alamayınca da ihtar gönderildiğini, müvekkili kooperatifin 30.03.2012 tarihli genel kurulunun Ankara Batı Ticaret Mahkemesi'nin 2016/653 E. sayılı kararıyla ve 24.09.2017 günlü genel kurulunda Ankara Batı Ticaret Mahkemesi'nin 2017/581 E. sayılı kararı ile iptal edildiğini, iptali isteyen ortağın haricen bildirmesi üzerine öğrenildiğini, müvekkili kooperatifin faaliyetlerine devam edebilmesi, ortaya çıkan olumsuzlukların aşılabilmesi için, kooperatif eski başkanı...'e 01.06.2018 tarihinde yeniden ihtarname gönderildiğini ancak yine sonuç alınamadığını, ... aleyhine Ankara Batı C. Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu ve ilgili hakkında Ankara Batı 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/280 E. sayılı ile açılmış olan davada, sanık...'in kooperatif defter ve evraklarını teslim etmediği için mahkumiyetine karar verildiğini ancak sanık...'in istinaf aşamasında vefat ettiğini, mirasçılarına yönelik defterlerin iadesi istendiğini ancak yine sonuç alınamadığını, müvekkili kooperatifte, genel kurul için yönetim kurulunun toplanıp karar alamaması sebebiyle çağrı yapılmaması üzerine, bu kez KK. hükümleri gereğince denetim kurulu tarafından 23.09.2018 günü genel kurulun toplantıya çağrıldığını, toplantı yapılıp kararlar alındığını, ancak Yönetim Kurulu Karar defteri ...