DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 17/03/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 21.06.2000 tarihinde kurulduğunu, İnşaattan mimariye, statik dizayndan pazarlamaya kadar çok birimli bir yapıya sahip olan davalı ...'nın ardında 45 yıllık bir bilgi birikimi, deneyim ve binlerce ev sahibi aileler bulunduğunu, ...'nın bugüne kadar Kemerburgaz, ... ve ...'da 200 bin metrekareden fazla konut ve işyeri ile birçok projeye imza attığını, gerek ülke ekonomisindeki dalgalanmalar, gerekse dünya genelinde yaşanan likidite sıkıntısının borçlu şirketleri olumsuz etkilediğini, özellikle döviz kurlarındaki son bir yıldaki %50 yakın yükselişin mali durumunu sarstığını, bankalardaki yüksek faiz ve finansal istikrarsızlık...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/25 Esas KARAR NO: 2022/312 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/06/2021 NUMARASI: 2018/1184 Esas, 2021/397 Karar DAVANIN KONUSU: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) KARAR TARİHİ: 17/03/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 21.06.2000 tarihinde kurulduğunu, İnşaattan mimariye, statik dizayndan pazarlamaya kadar çok birimli bir yapıya sahip olan davalı ...'nın ardında 45 yıllık bir bilgi birikimi, deneyim ve binlerce ev sahibi aileler bulunduğunu, ...'nın bugüne kadar Kemerburgaz, ... ve ...'da 200 bin metrekareden fazla konut ve işyeri ile birçok projeye imza attığını, gerek ülke ekonomisindeki dalgalanmalar, gerekse dünya genelinde yaşanan likidite sıkıntısının borçlu şirketleri olumsuz etkilediğini, özellikle döviz kurlarındaki son bir yıldaki %50 yakın yükselişin mali durumunu sarstığını, bankalardaki yüksek faiz ve finansal istikrarsızlık sebebiyle kredi kaynaklarının kısıtlandığını, satışların düştüğünü, 15 Temmuz hain darbe girişimi sonucu makro ekonomininde dar boğaza girdiğini, davalı şirket ortaklarından birinin de ... Anonim Şirketi olduğunu, ... Şirketi yetkilisinin aynı zamanda ... Anonim Şirketi ortaklarından olup ... gibi bir firmanın eski sahibi olduğunu, davalı şirketle kuruluşundan itibaren ticaret yaptıklarını, borçlu şirketin ekonomik daralmasından kaynaklanan darboğaz neticesinde bir konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini değişen şartlara göre uyarlayarak ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam etmesinin; borçlu şirketten yüksek miktarlarda alacaklı olan davacı şirketler açısından da olumlu sonuç doğuracağını, İİK 286. maddesinde belirtilen belgelerin eksiksiz olarak hazırlanıp sunulması için hakkında konkordato talep edilen borçlu şirkete makul bir süre verilmesi ve belgeler eksiksiz olarak sunulduktan sonra geçici/kesin mühlet kararı verilerek konkordatonun tasdikini talep ve dava etmişlerdir. İLK DERECE MAHKEME KARARI; Mahkemece, inşaat işi ile iştigal eden borçlu şirketin konkordato projesinde işletmenin faaliyetine devam edebilmesi için gösterilen kaynakların; borçlu şirket ile taşınmaz alımına ilişkin sözleşme akdeden tüketicilerden, sözleşmede kararlaştırılan bedel haricinde tahsil edilecek ek bedellerden ibaret olduğu, Komiser heyetince sunulan nihai raporda nisabın oluştuğu ve projenin uygulanma ihtimalinin bulunduğu belirtilmiş ise de; 08/04/2021 tarihli bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere borçlu şirket tarafından sunulan revize projenin başarıya ulaşma ihtimalinin çok zayıf olduğu, taşınmaz satımına ilişkin sözleşmede kararlaştırılan yükümlülüklerini yerine getiren alacaklılardan, uygulanma ihtimali düşük olan projenin gerçekleştirilmesi amacıyla ...