DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 09.03.2022 Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...' nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile .... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın çarpışması neticesi meydana gelen 28.09.2015 tarihindeki kazada davacıların ağır yaralandığını, sakat kaldığını, davacıların kazada hiçbir kusurlarının bulunmadığını, davacıların iş bu trafik kazasından dolayı uğramış olduğu maddi tazminatı, geçici iş göremezlik, sürekli iş...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: .... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :... KARAR NO : .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : .. KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2021 NUMARASI : ... DAVACILAR : 1-.... .... 2-.... 3- .. VEKİLLERİ :... Av.. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 09.03.2022
Taraflar arasındaki Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Akşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...' nun sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile .... sevk ve idaresindeki .... plaka sayılı aracın çarpışması neticesi meydana gelen 28.09.2015 tarihindeki kazada davacıların ağır yaralandığını, sakat kaldığını, davacıların kazada hiçbir kusurlarının bulunmadığını, davacıların iş bu trafik kazasından dolayı uğramış olduğu maddi tazminatı, geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, SGK tarafından karşılanmayan ve fatura edilemeyen tedavi gideri ve geçici/sürekli iş göremezlik dönemi için bakıcı giderlerinin ve ekonomik geleceğinin sarsılmasından kaynaklı tazminatın aracın sigortalı olduğu .... Sigorta A.Ş. ' den talep edildiği ancak davalı sigortaca ödeme yapılmadığı gibi, maluliyet olmadığından bahisle taleplerinin reddedildiğini, arabuluculuk aşamasında da anlaşma sağlanamadığını ileri sürerek davacı ....'in uğramış olduğu maluliyet nedeniyle 100 TL Sürekli İş Göremezlik Nedeniyle Uğradığı Zarar, 100 TL Geçici İş Göremezlik,100 TL Geçici iş göremezlik dönemi bakım gideri 100 TL SGK nın karşılamadığı tedavi gideri Nedeniyle Uğradığı Zarar olmak üzere toplam 400 TL (belirsiz alacak davası) Maddi tazminatın dava tarihinden itibaren avans(ticari) faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davacı .... uğramış olduğu maluliyet nedeniyle 100 TL Sürekli İş Göremezlik Nedeniyle Uğradığı Zarar, 100 TL Geçici İş Göremezlik,100 TL Geçici iş göremezlik dönemi bakım gideri 100 TL SGK nın karşılamadığı tedavi gideri Nedeniyle Uğradığı Zarar olmak üzere toplam 400 TL (belirsiz alacak davası) Maddi tazminatın dava tarihinden itibaren avans(ticari) faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 05.09.2021 tarih ve.... Esas .. Karar sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 13.01.2020 tarihinde açılan davanın Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin .. Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler ve Savcılar Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemeleri'nin yargı çevre...