Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/250 · K. 2022/301
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/250 K. 2022/301

E. 2022/250K. 2022/3019 Şubat 2022
tazminatitirazın iptaligörevli mahkemetrafik kazasıbilirkişi raporuvergi tevkifatıborca itirazhaksız fiilicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 21.02.2022 Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özele;....'a ait,....' nin sevk ve idaresindeki .... Plaka sayılı aracın, ....sevk ve idaresindeki .... Plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada motosiklet sürücüsü.... ve motosiklette yolcu olarak bulunan ....'ün yaralandığını, kaza tespit tutanağında davalının asli kusurlu olduğunun ve yine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyasında hükme esas...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:..... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : .... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : .... ÜYE : ... ÜYE :.. KATİP : ....

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/12/2021 NUMARASI : .... Esas .... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ,... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

İSTİNAF KARAR TARİHİ : 09.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 21.02.2022

Taraflar arasındaki İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Konya .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özele;....'a ait,....' nin sevk ve idaresindeki .... Plaka sayılı aracın, ....sevk ve idaresindeki .... Plaka sayılı motosiklete çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, kazada motosiklet sürücüsü.... ve motosiklette yolcu olarak bulunan ....'ün yaralandığını, kaza tespit tutanağında davalının asli kusurlu olduğunun ve yine Konya.... Asliye Ticaret Mahkemesinin.... Esas sayılı dosyasında hükme esas alınan bilirkişi raporunda da davalının % 100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, söz konusu kazada .... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının bulunmadığını, kazada yaralanan .... ve .... tarafından Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas sayılı dosyası ile müvekkili şirket aleyhine tazminat talepli dava açıldığını, hükmedilen tazminatın Konya ... İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyasına 08/12/2020 tarihli 153.483,01 TL (3.459,28 TL vergi tevkifatı) toplamda 156.942,29 TL'nin müvekkili tarafından ödendiğini, müvekkilinin ödediği tazminatı davalıdan tahsili amacıyla Konya ... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyasından icra takibi başlattıklarını, davalı tarafından borca itiraz edilerek takibin haksız ve hukuka aykırı olarak durdurulduğunu ileri sürerek, Konya ... İcra Dairesi'nin ....esas sayılı icra dosyasına davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Konya ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/06/2021 tarih ve .... E.K sayılı ilamı ile; uyuşmazlığın, davacı sigorta şirketi açısından ZMMS sözleşmesine ilişkin olduğu, zorunlu sigortanın 6102 sayılı TTK'da düzenlenmesine ve aynı Yasanın 4. maddesi uyarınca bu kanunda düzenlenen işlerden kaynaklanan hukuk davalarının ticari dava niteliğinde olduğu gerekçesiyle görev yönünden dava şartı yokluğu nedeniyle HMK'nın 115/2.maddesi gereğince davanın usulden reddine, görevli mahkemenin konya asliye ticaret mahkemesi olduğunun tespitine karar verilmiştir. ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 21

Yargı yeri belirlenmesini gerektiren sebepler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/250 · K. 2022/301

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/137 · K. 2022/195

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

E. 2022/60 · K. 2022/150

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/80 · K. 2022/3

7 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/328 · K. 2022/210

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

E. 2022/80 · K. 2022/3

7 Ocak 2022