T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : KARAR NO : T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : Esas Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : KÜÇÜK : İLİŞKİLİ KİŞİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21.01.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 21.01.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP...
T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2021 NUMARASI : Esas Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : KÜÇÜK : İLİŞKİLİ KİŞİ : İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 21.01.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 21.01.2022 Taraflar arasında görülen davada Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ile ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin karşılıklı olarak verdikleri görevsizlik kararı nedeniyle dairemize yargı yerinin belirlenmesi amacıyla gönderilen dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekilinin dava dilekçesiyle; Davalı ...'nın malik, ...'nın sevk ve idaresinde bulunan .... plakalı otomobil ile ...l'ın sürücüsü bulunduğu bisiklete 09/09/2014 tarihinde aşırı süratli olarak çarptığını, kazada bisiklet sürücüsü ...' ın vefat ettiğini, bisikletin arkasında bulunan torunu 2006 doğumlu ...'ın ise yaralanmadığını fakat psikolojik tedavi gördüğünü, kazada vefat edenin emekli memur olduğunu, ekonomik durumu ve gelirinin yüksek olduğunu, davacı eşinin ev hanımı olduğunu, hiçbir gelirinin bulunmadığını, destekten yoksun kaldığını ve manevi üzüntüsü zararının olduğunu, diğer davacıların vefat edenin çocukları olup ani ölüm ile manevi üzüntü yaşadıklarını davalı ...' ın ekonomik durumlarının çok iyi olduğunu, davalıların kazadan sonra muvazaalı devrettiklerini, kazanın olduğu aynı gün aracı kasko sigortası yaptırdıklarını, hatta kazanın 09:50 de, poliçenin ise 09:02 de kesildiğinin bunun tesadüf olmadığını, kötü niyetli davrandıklarını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla (sigorta şirketi açısından maddi tazminat) eş ... için 10.000,00 TL maddi 50.000,00 TL manevi, torun ... için 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, çocuk ... için 40.000,00 TL manevi, çocuk .... için 40.000,00 TL manevi, çocuk ... için 40.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığının 07/07/2021 tarih 608 sayılı kararı ile asliye ticaret mahkemesi sıfatı ile bakılacak davalara Konya ili mülki sınırları içerisinde Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu, Ilgın'ın ise Konya ilinini mülki sınırları içerisinde yer aldığı, mahkeme dosyasının konusunun ticari dava niteliğinde olduğu, ticari davada karar verebilecek merci Konya Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu ve mahkemenin somut uyuşmazlıkta görevsiz hale geldiği gerekesiyle mahkemenin görevsizliğine karar verilerek dosyanın Konya Asliye Ticaret mahkemelerine gönderilmesine verilmiştir. Konya .. Asliye Ticaret Mah...