Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/388 · K. 2022/307
Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/388 K. 2022/307

E. 2022/388K. 2022/30715 Şubat 2022
hacizihtiyati hacizgeçici hukuki korumatazminatiptal davasıhaksız fiilkoruma tedbiriicra takibiitirazın iptaliyerleşim yeriiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasıistinaf başvurusunun kabulümaddi tazminatön incelemesigorta tazminatıtemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Davalının ... plakalı çekici ile ... plakalı dorse cinsi kamyonun maliki olup bu araçlar ile ticari eşya taşımacılığı yaptığını, davacının sigorta şirketi olup, sigortalısı dava dışı .... nin dava dışı .... nin Hatay-Gaziantep-Şanlıurfa-Diyarbakır-Van illerindeki mağazalarına sevk edilmek üzere ... plakalı tır araca yüklediği 180 çuval ceviz, 597 koli muz emtealarını nakliyat rizikolarına karşı .... nolu .... Poliçesi şartları ile sigortaladığını, taşımayı yapan kamyonun 23/11/2020 tarihinde Kadınhanı ilçesinden, Konya İli...

Karar Metni

T.C. KONYA BAM . HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 15/02/2022

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 06/12/2021 NUMARASI : D.İş Karar

İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN : VEKİLİ : KARŞI TARAF : TALEP : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARAR TARİHİ : 15/02/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 16/02/2022 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön inceleme ve incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İhtiyati haciz talep eden vekili dilekçesinde özetle; Davalının ... plakalı çekici ile ... plakalı dorse cinsi kamyonun maliki olup bu araçlar ile ticari eşya taşımacılığı yaptığını, davacının sigorta şirketi olup, sigortalısı dava dışı .... nin dava dışı .... nin Hatay-Gaziantep-Şanlıurfa-Diyarbakır-Van illerindeki mağazalarına sevk edilmek üzere ... plakalı tır araca yüklediği 180 çuval ceviz, 597 koli muz emtealarını nakliyat rizikolarına karşı .... nolu .... Poliçesi şartları ile sigortaladığını, taşımayı yapan kamyonun 23/11/2020 tarihinde Kadınhanı ilçesinden, Konya İli yönüne seyri sırasında 5.4 KM de kamyon şoförünün direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle çekicisinin şarampole düşmesi ve akabinde dorsenin üzerindeki kasa kısmının yana devrilmesi sonucu kamyonda yüklü eşyaların hasarlandığını, müvekkilinin bu hasar nedeniyle sigortalısının 154.819,70 TL sigorta tazminatı ödediğini ve sigortalısının haklarına kanuni halef olduğunu ayrıca 29/02/2021 tarihli temlikname gereğince de akdi halef olduğunu, davalı taşımacının oluşan zarardan TTK nun 875 vd. Hükümleri ve TBK nun 49 vd ile 66. Maddesi gereğince sorumlu olduğunu, zararın sebenini haksız fiil hükümlerine dayalı olmakla, davalının haksız fiilin ika edilmesi ile temerrüde düştüğünü, müvekkilinin söz konusu alacağı için T.C. Kadınhanı Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş Esas .... D.İş Karar sayılı kararı ile karşı taraf ........... ın malvarlığının ihtiyaten haczine karar verildiğini, ihtiyati haciz kararının süresi içerisinde Kadınhanı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından infaz edildiğini ve borçlu hakkında icra takibi başlattıklarını, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiğini, itiraz dilekçesine 7 günlük sürede itirazın iptali davası açılması gerektiği halde gün hesaplamasında yanılgıya düşülerek 8. günde arabuluculuğa başvurulduğundan bahisle ön görülen süre geçtiğinden ihtiyati haciz kararının kendiliğinden kalktığını, tüm bu nedenlerle müvekkilinin 154.819,70 TL alacağı için karşı taraf ........... ın menkul, gayri menkul malları, üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine ve ... plaka sayılı çekici/dorseden müteşekkil araçlarının üçüncü şahıslara devrinin önlenmesi y...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 259

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/385 · K. 2022/529

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/410 · K. 2022/359

17 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/388 · K. 2022/307

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/366 · K. 2022/381

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/299 · K. 2022/107

27 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/721 · K. 2022/770

30 Mart 2022