DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 10.03.2022 Taraflar arasındaki Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya)... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki olduğunu, davacı şirketin 20/11/2009 tarihli sözleşme gereğince üzerine düşenleri yaptığını, taraflar arasındaki süren alışveriş neticesinde davacı şirketin, davalı şirketten alacağının oluştuğunu, davalının bu alacağı davacı şirkete ödemediğini belirterek davanın kabulü ile şimdilik 15.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini...
T.C. KONYA BAM 4. HUKUK DAİRESİ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ... KARAR NO :.... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2021 NUMARASI :....Esas .... Karar
DAVACI : ... ... VEKİLLERİ : Av. ....... Av. ... DAVALI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 25.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 10.03.2022
Taraflar arasındaki Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi ve Ereğli (Konya)... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı şirket arasında ticari bir ilişki olduğunu, davacı şirketin 20/11/2009 tarihli sözleşme gereğince üzerine düşenleri yaptığını, taraflar arasındaki süren alışveriş neticesinde davacı şirketin, davalı şirketten alacağının oluştuğunu, davalının bu alacağı davacı şirkete ödemediğini belirterek davanın kabulü ile şimdilik 15.000,00 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 28.09.2021 tarih ve.... E. ... K. sayılı ilamı ile; Davacı tarafından 18.02.2016 tarihinde açılan davanın Ereğli (Konya) .... Asliye Hukuk Mahkemesi' nin ...Esasına kaydının yapıldığı, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Konya ilinin mülki sınırları olarak belirlendiği, kararın 01/09/2021 tarihi itibariyle uygulanmasına karar verildiği, anılan kararda derdest davalara Asliye Hukuk Mahkemelerince bakılmaya devam edilip edilmeyeceği yönünde bir düzenlemenin yapılmadığını gerekçesiyle davanın usulden reddi ile dosyanın dosyanın görevli ve yetkili Konya Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 30.12.2021 tarih ve... E.K sayılı ilamı ile; İş bu davanın TTK 'nda düzenlenmiş bir dava olup, dava tarihinin 18.02.2016 olduğu, Hakimler ve Savcılar Kurulu kararından Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin 01/09/2021 tarihi itibariyle görevli olduğu hususunun açık olduğu, HMK nun 115. Maddesi ve Hakimler ve Savcılar Kurulu kararı gereğince sözü geçen Ereğli (Konya).... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olması ile ilgili dava şartındaki noksanlığın sonradan giderilmesi mümkün olmadığı, dava tarihi itibari, Hakimler ve Savcılar Kurulunun kararı ile görevsizlik kararı veren mahkemenin görevli olduğu gerekçesiyle ve HMK nun 115/2. Ve 114/1-c maddeleri gereğince davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, daha önceden görevsizlik kararı veren Ereğli (Konya) ... Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunun tespitine...