MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 29/09/2021 NUMARASI: 2017/1212 Esas, 2021/726 Karar DAVA: İFLASIN ERTELENMESİ KARAR TARİHİ: 17/03/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... Limited Şirketi ve ... Sanayi Limited Şirketi vekilleri 22.02.2016 tarihli dava dilekçesinde, dünyadaki kötü ekonomik gelişmeler, ülkenin ekonomik kaynak açığının beslediği riskler, bölgede gelişen siyasi olaylar, tüm sektörde gerilemeye neden olduğu kadar, inşaat sektörünüde olumsuz yönde etkilediğini, şirketlerin iyileştirme projesi kapsamında faaliyetlerini değişen şartlara göre uyarlama ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam etme kararı aldığını, şirketlerin bir takım koruyucu önlemlerle aktif pasif dengesinin düzeltilerek mevcut borçlarını, şu an içinde bulunduğu...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/187 Esas KARAR NO: 2022/306 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 29/09/2021 NUMARASI: 2017/1212 Esas, 2021/726 Karar DAVA: İFLASIN ERTELENMESİ KARAR TARİHİ: 17/03/2022 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar ... Limited Şirketi ve ... Sanayi Limited Şirketi vekilleri 22.02.2016 tarihli dava dilekçesinde, dünyadaki kötü ekonomik gelişmeler, ülkenin ekonomik kaynak açığının beslediği riskler, bölgede gelişen siyasi olaylar, tüm sektörde gerilemeye neden olduğu kadar, inşaat sektörünüde olumsuz yönde etkilediğini, şirketlerin iyileştirme projesi kapsamında faaliyetlerini değişen şartlara göre uyarlama ve yeni koşullara uyum sağlayarak daha sağlıklı bir şekilde faaliyetlerine devam etme kararı aldığını, şirketlerin bir takım koruyucu önlemlerle aktif pasif dengesinin düzeltilerek mevcut borçlarını, şu an içinde bulunduğu ödeme güçlüğü ve borca batık konumdan kurtularak ödeme imkanına kavuşacağını, ... Ltd.Ştinin İnşaat sektöründe 1990 yılında, ... Ltd.Şti adıyla ticaret hayatına başladığını, ... İnşaat Şirketinin ise 2005 yılında kurulmuş olup Ankarada ticaret hayatına başladığını, faaliyetine başlaması ile birlikte birçok taşeronluk işini üstlendiğini, ekonominin genel konjonktürünün dünyada olduğu gibi Türkiye de de inşaat sektörünün performansını doğrudan etkilediğini, 2011 yılında başlanan ve bugün %95i tamamlanan ... Projesinin getirdiği finansman yükünün şirket üzerinde baskı oluşturduğunu, oysa ki şirket üzerinde satış baskısı olmadığı takdirde adi ortaklığa ait ...taki mülklerin değerinde satılabileceğini veya alacak karşılığı devredilerek borçların eritilmiş olacağını, ard arda yaşanan olumsuzluklar nedeniyle bozulan nakit akışının kısa vadeli yabancı kaynaklarla tolere edilmeye çalışıldığını, kısa vadeli kredilerin faiz ve geri ödemelerinin İşletme sermayelerini eritmeye başladığını, ... Ltd.şirketin (-)23.608.562,97 TL borca batık olduğunun tespit edildiğini, ... Ltd.Ştinin ise 2001 yılında Mersinde kurulduğunu, 2005 yılında Ankaraya taşındığını, 2008 yılından itibaren ... İnşaatının elektrik taşeronluk işlerini yürüttüğünü, 2014 yılında ... İnşaatı ile %10luk hisse ile adi ortaklık kurduğunu, adi ortaklığın ... projesini yürüttüğünü, inşaatın %93,71 seviyelerinde olduğunu, halen satışı ve inşaatının devam ettiğini, ... Ltd.Ştinin, ...ın TOKİden aldığı ve ortağının ... adlı kamu kurumu olduğu ihalenin sonucunda bir süre sonra ...nın %10 hissesini ...a devretmesi sonucunda ortaklık yapısının davacılar şekline dönüştüğünü, ...ın tek faaliyetinin bu ortaklık çerçevesinde ki Ataşehirde ki ... Projesi olduğunu belirterek, müvekkili şirketlerin borca batıklık halinin tespiti ile proje dahilinde mali durumunun düzeltebilmesi amacıyla şirket hakkında iflas kararının bir yıl ertelenmesine karar verilmesini ta...