TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ile İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İhtiyati Tedbir isteyen vekilinin dilekçesinden özetle; Kayseri 6. Aile Mahkemesi'nin 2021/540 Esas sayılı dosyasında yazılan 03/08/2021 tarihli müzekkere ile ...'a karşı açılan katılma alacağı davası sebebi ile hesaplarındaki hak ve alacağa ihtiyati tedbir konulmasını istendiğini, müvekkili banka aynı gün verdiği cevapla ilgili hesaplara ihtiyati tedbir kaydını işlediğini, devam eden dava sebebi ile de taraflardan ...'ın tedbirlerden bilgisi bulunduğunu, hatta tedbire itiraz ettiğini, itiraz üzerine istinaf mahkemesi kararı içeriğini değiştirdiğini, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 2021/17259 esas, 2021/1745 karar sayılı ilamında taraflar arasında boşanma davası açıldığı, 27/07/2021 tarihi itibariyle ... ve bankasında davalı ...'a ait banka hesaplarına yatırılan ve yatırılacak meblağlar ve...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/823 KARAR NO: 2022/798 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 15/02/2022 EK KARAR ESAS NO: 2022/5 D.iş KARAR NO: 2022/13 D.iş TALEBİN KONUSU: İhtiyati Tedbir İSTİNAF KARAR TARİHİ: 06/04/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 06/04/2022 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ile İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İhtiyati Tedbir isteyen vekilinin dilekçesinden özetle; Kayseri 6. Aile Mahkemesi'nin 2021/540 Esas sayılı dosyasında yazılan 03/08/2021 tarihli müzekkere ile ...'a karşı açılan katılma alacağı davası sebebi ile hesaplarındaki hak ve alacağa ihtiyati tedbir konulmasını istendiğini, müvekkili banka aynı gün verdiği cevapla ilgili hesaplara ihtiyati tedbir kaydını işlediğini, devam eden dava sebebi ile de taraflardan ...'ın tedbirlerden bilgisi bulunduğunu, hatta tedbire itiraz ettiğini, itiraz üzerine istinaf mahkemesi kararı içeriğini değiştirdiğini, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 2021/17259 esas, 2021/1745 karar sayılı ilamında taraflar arasında boşanma davası açıldığı, 27/07/2021 tarihi itibariyle ... ve bankasında davalı ...'a ait banka hesaplarına yatırılan ve yatırılacak meblağlar ve değerler yönünden ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verildiği ve tedbirin kaldırıldığını, ... tedbire muhalefet ederek hesaplardaki belirtilen tutarları sahibi olduğu şirketin hesabına aktardığını, ...'ın kendi adına olan bir hesaba aktardığını, bu davranışın kötüye kullanılması niteliğinde olduğunu, bu nedenlerde fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydı ile tedbir kararına aykırı olarak EFT yapılan toplam 1.629.570,06-TL ve 28.655,07-USD ile sınırlı olarak her iki davalının hesaplarına kiralık kasalarına ve tespit edilebilen ilgili diğer mal varlıklarına tedbir konulmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesinin 06/01/2022 tarih ve 2022/5 D.iş E - 202213 D.iş K sayılı kararı ile; "...Somut uyuşmazlık, yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde; talep edenin, ileride açılacak davaya konu teşkil edecek bankalar nezdindeki vadeli vadesiz her türlü hesaplarına kiralık kasalarına ve bankalar nezdindeki tüm hak ve alacaklarının tasarrufa konu edilmesinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir konulmasını talep ettiği, dilekçesine ekli olarak sunduğu hesap hareketleri, Kayseri 6. Aile Mahkemesi müzekkere örneği ile İstinaf karar ilamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde bankalar nezdindeki vadeli vadesiz her türlü hesaplarına kiralık kasalarına ve bankalar nezdindeki tüm hak ve alacaklarına dair devir ve temlikinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasının HMK 389. vd, maddesine göre mümkün olduğu, dosya arasına sunulan belgelerden ihtiyati tedbir için yasaca aranan yaklaşık ispat koşulunun bulunduğu dikkate alınarak ve ihtiyati tedbir...