DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/05/2020 İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 20/06/2019 tarihli, 2014/823 Esas 2019/603 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelenmesinde taraflar arasındaki uyuşmazlığın hisse değeri sözleşmesi ön protokolünde bildirilmeyen ve davacı şirket tarafından ödenen bedellerin tahsili ve davalılar döneminde SGK ya olan borç sebebiyle şirketin 5510 sayılı kanundan doğan prim teşvikinden yararlanmamış olması sebebiyle ve davalıların hisse sahibi olduğu dönemde şirket aleyhine açılan davalar sebebiyle teminat mektuplarına ilişkin ödenen komisyon bedellerinin tahsili amacıyla şirket tarafından davalıların hisse sahibi oldukları döneme ilişkin sorumluluklarıyla ilgili açılan davadır....
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/531 KARAR NO: 2020/720 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/06/2019 NUMARASI: 2014/823 Esas - 2019/603 Karar DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 28/05/2020 İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin 20/06/2019 tarihli, 2014/823 Esas 2019/603 Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelenmesinde taraflar arasındaki uyuşmazlığın hisse değeri sözleşmesi ön protokolünde bildirilmeyen ve davacı şirket tarafından ödenen bedellerin tahsili ve davalılar döneminde SGK ya olan borç sebebiyle şirketin 5510 sayılı kanundan doğan prim teşvikinden yararlanmamış olması sebebiyle ve davalıların hisse sahibi olduğu dönemde şirket aleyhine açılan davalar sebebiyle teminat mektuplarına ilişkin ödenen komisyon bedellerinin tahsili amacıyla şirket tarafından davalıların hisse sahibi oldukları döneme ilişkin sorumluluklarıyla ilgili açılan davadır. Hakimler ve Savcılar Kurulu 1. Dairesinin 21/06/2019 tarihli ve 678 sayılı kararı gereğince uyuşmazlık konusu dosyanın çözümünde dairemiz görevli değildir. Bu karara göre dairemizin görevi "6098 sayılı TBK 2. Kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar " dır. Yine aynı karara göre İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesisinin görevi ise "6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1521. maddesinden kaynaklanan (Ticaret şirketlerinde, ortakların veya pay sahiplerinin şirketle veya birbirleriyle şirket ortaklığından veya pay sahipliğinden kaynaklanan davalarda veya şirketin yönetim kurulu üyeleri, yöneticileri, müdürleri, tasfiye memurları ya da denetçilerine karşı açılacak davalar) davalar ile taşıma (kara, hava, deniz ve uluslararası sözleşmeler dâhil) ve sigorta hukukundan kaynaklanan alacak davaları yanında İİK'nın 67. maddesine dayalı itirazın iptali ve İİK'nın 72. maddesinden kaynaklanan borçlu olmadığının tespiti davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar"dır. Dolayısıyla istinaf konusu yapılan ilk derece mahkemesi kararının incelenmesinde Dairemiz görevli değildir. Açıklanan nedenlerle, Dairemizin iş bölümü yönünden görevsizliğine, dosyanın görevli ve iş bölümü bakımından yetkili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İş bölümü yönünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dosyanın istinaf incelemesi yapmakla görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu'nun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar veridi.28/05/2020