DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/01/2022 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; DAVACININ İDDİASI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti ...'e ait olan ..... plakalı çekici ve arkasına takılı ...... plakalı yarı römork aracın sürücü ... sevk ve idaresinde iken 30.08.2019 tarihinde ... ilçesi, ........ mahallesi güney çevre yolu istikametinden .... ili istikametine seyir halinde iken aynı istikamette seyretmekte olan mülkiyeti davacıların murisine ait olan ve içerisinde..., ..., ...ve ...'in bulunduğu .......plaka sayılı araca arkadan çarptığını, kaza sonucunda...in...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No:... T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
....
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 01/10/2021 NUMARASI .....
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan )
KARAR TARİHİ : 24/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 03/01/2022
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; DAVACININ İDDİASI Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti ...'e ait olan ..... plakalı çekici ve arkasına takılı ...... plakalı yarı römork aracın sürücü ... sevk ve idaresinde iken 30.08.2019 tarihinde ... ilçesi, ........ mahallesi güney çevre yolu istikametinden .... ili istikametine seyir halinde iken aynı istikamette seyretmekte olan mülkiyeti davacıların murisine ait olan ve içerisinde..., ..., ...ve ...'in bulunduğu .......plaka sayılı araca arkadan çarptığını, kaza sonucunda...in vefat ettiğini, ...in sürekli olarak iş gücü kaybı oluşacak şekilde sakat kaldığını, diğer davacıların ise yarlandığını, kazanın meydana gelmesindeki tüm kusurun davalı ...'a ait olup davacıların murisi...'e atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, ...ın bu kaza nedeniyle Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/385 E., 2020/21 K. Sayılı ilamı ile yargılanarak cezalandırılmasına karar verildiğini, kaza nedeniyle davacıların uğramış olduğu maddi-manevi zarardan davalı ... araç maliki olarak, davalı ...ın ise haksız fiili ika eden sürücü olarak, ... Sigorta A.Ş.'nin davalıya ait aracın ZMMS'sı olup maddi tazminattan sigorta poliçe deki teminatlar ve limitler çerçevesinde diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ... Sigorta A.Ş. ise davalıya ait aracın İMMS'sı olup ZMMS limitini aşan maddi tazminattan ve sigorta poliçesi ile teminat altına alınan manevi tazminattan sigorta poliçesindeki teminatlar ve limitler çerçevesinde diğer davalılar ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduklarını belirterek, müteveffanın desteğini kaybetmiş olmaları nedeniyle fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; ... için 500,00 TL, ...için 500,00 TL, ... için 500,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının (davalı ... ... A.Ş. hariç diğer davalılardan) ... ..... A.Ş. için Temerrüt Tarihi Olan 22.02.2020 tarihinden, davalılar ... ve ... İçin kaza tarihi olan 30.08.2019 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek banka mevduat faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine (davalı sigorta şirketi poliçe teminatı ve limiti ile sorumlu olmak kaydıyla), davacılar ... için 150.000,00 TL, ...için 150.000,00 TL, ... için 250.000,00 TL olmak üzere toplam 550.000,00 TL manevi tazminatın (Davalı ... Sigorta A.Ş. hari...