Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/1803 · K. 2021/2160
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1803 K. 2021/2160

E. 2020/1803K. 2021/216027 Aralık 2021
tazminatcismani zararbaşvuru süresiyasal süreistinaf yoluiadetrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarih ve .... Esas,.... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle açılan tazminat davasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345/1. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilecek kararlara karşı başvuru süresi ilamın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibarin 2 hafta olarak düzenlenmiştir. Aynı kanunun 346. maddesinde ise, "İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir...."düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda,...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1803 - 2021/2160 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/1803 KARAR NO : 2021/2160

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ... NUMARASI : ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av... Av... Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av.... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

KARAR TARİHİ : 27/12/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/06/2020 tarih ve .... Esas,.... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, Trafik kazasından kaynaklı cismani zarar nedeniyle açılan tazminat davasıdır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345/1. maddesinde istinaf yoluna başvurulabilecek kararlara karşı başvuru süresi ilamın usulen taraflardan her birine tebliğinden itibarin 2 hafta olarak düzenlenmiştir. Aynı kanunun 346. maddesinde ise, "İstinaf dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme istinaf dilekçesinin reddine karar verir...."düzenlemesine yer verilmiştir. Somut olayda, gerekçeli kararın, davacı ... ... vekiline 27/07/2020 tarihinde tebliğ edildiği, 2 haftalık istinaf süresinin 09/09/2020 günü sona erdiği, sürenin son gününün tatile rastlamadığı, istinaf dilekçesinin 24/09/2020 tarihinde süre dolduktan sonra taranarak mahkemesine verildiği, bu durumda istinaf talebinin süresi içerisinde yapılmadığı anlaşılmıştır. Açıklanan nedenlerle başvurunun süresi içinde yapılmadığı anlaşıldığından (Mahkemelerce verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde, yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilebileceği gibi, karar verilmeden dosyanın Yargıtaya gönderilmesi durumunda, Yargıtayca da inceleme yapılabileceğine ve bu konuda bir karar verilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtayca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğine dair 01.06.1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı dikkate alınarak ) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1.c maddesi gereğince davacı ... ... vekilinin istinaf başvuru talebinin usulden reddine karar verilmesi gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İstinaf başvurusunun süresi içinde yapılmadığı anlaşıldığından , davacı ... ... vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 352/1-c maddesi gereğince USULDEN REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 59,30 TL istinaf karar harcının, peşin yatırılan 54,40 TL istinaf karar ve ilam harcından mahsubuyla, bakiye 4,90 TL harcın davalı ... ...'dan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-D...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1803 · K. 2021/2160

27 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1821 · K. 2021/2136

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1821 · K. 2021/2136

21 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1505 · K. 2021/1729

1 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1670 · K. 2021/1801

8 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2020/1574 · K. 2021/2026

7 Aralık 2021