Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/792 E. ve 2017/945 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, imalatçının sorumluluğundan kaynaklanan, dava konusu aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi, terditli olarak bedel iadesi istemine ilişkindir. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/792 E. ve 2017/945 K. Sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13.02.2018 tarih ve 208 sayılı İş Bölümü kararı gereğince, imalatçının sorumluluğuna ilişkin davalar (Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 4. maddesine göre sorumlu olan ve sorumlu olmasına rağmen tüketici ile akdi ilişkisi bulunmayan imalatçı, ithalatçı, bayi ve acente arasında doğan davalar dâhil)...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I ESAS NO : 2018/3079 KARAR NO : 2018/1160 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 21/09/2017 NUMARASI : 2017/792 E. 2017/945 K. KARAR TARİHİ : 02/08/2018 Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/792 E. ve 2017/945 K. Sayılı dosyası kapsamında verilen karara karşı istinaf yoluna başvurulması üzerine dosyanın Dairemize tevzi edilmesi sonucu Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, imalatçının sorumluluğundan kaynaklanan, dava konusu aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi, terditli olarak bedel iadesi istemine ilişkindir. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/792 E. ve 2017/945 K. Sayılı dosyası istinaf incelemesi amacıyla Dairemize gönderilmiş ise de, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13.02.2018 tarih ve 208 sayılı İş Bölümü kararı gereğince, imalatçının sorumluluğuna ilişkin davalar (Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 4. maddesine göre sorumlu olan ve sorumlu olmasına rağmen tüketici ile akdi ilişkisi bulunmayan imalatçı, ithalatçı, bayi ve acente arasında doğan davalar dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi 18. ve 19. Hukuk Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi için görevli 18. veya ikizi olan 19. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 6100 Sayılı HMK 352. Maddesi uyarınca, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 21/09/2017 tarih, 2017/792 Esas ve 2017/945 Karar Sayılı kararını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. ve 19. Hukuk Dairesi'ne ait olduğundan DOSYANIN İSTİNAF İNCELEMESİ İÇİN GÖREVLİ 18. veya ikizi olan 19. HUKUK DAİRESİ'NE GÖNDERİLMESİNE, Dair, 6100 sayılı HMK'nın 352/1. Maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 02/08/2018