MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/04/2018 NUMARASI : 2018/2436 D.İş, 2018/2448 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/07/2018 İstinaf isteminde bulunan davalı .... vekili tarafından istinaftan feragat dilekçesi sunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat isteğine ilişkindir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiş; davalı .... vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. İstinaf isteminde bulunan davalı vekili 31/05/2018 tarihinde sunduğu dilekçe ile istinaf isteminden feragat etmiş, olmakla; vekaletnamelerde de istinaftan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmış olmakla; aşağıdaki biçimde karar verilmesi gerekmiştir. (HMK.m.349/2). HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-Davalı .... vekilince istinaf isteminden feragat...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2018/1312 KARAR NO : 2018/820 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 09/04/2018 NUMARASI : 2018/2436 D.İş, 2018/2448 K. DAVANIN KONUSU : Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/07/2018 İstinaf isteminde bulunan davalı .... vekili tarafından istinaftan feragat dilekçesi sunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, trafik kazasından kaynaklı tazminat isteğine ilişkindir. Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetince, başvurunun kısmen kabulüne karar verilmiş; davalı .... vekili tarafından istinaf isteminde bulunulmuştur. İstinaf isteminde bulunan davalı vekili 31/05/2018 tarihinde sunduğu dilekçe ile istinaf isteminden feragat etmiş, olmakla; vekaletnamelerde de istinaftan feragat yetkilerinin bulunduğu anlaşılmış olmakla; aşağıdaki biçimde karar verilmesi gerekmiştir. (HMK.m.349/2). HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; 1-Davalı .... vekilince istinaf isteminden feragat edilmesi nedeniyle istinaf isteminin ve dilekçesinin HMK.m.349/2 hükmü gereğince REDDİNE, 2-Dosyanın esası bakımından inceleme yapılmadığından istinaf kanun yoluna başvuran davalıdan alınan 35,90-TL maktu istinaf karar ve ilâm harcı ile 98,10-TL istinaf yoluna başvurma harcının talebi halinde davalıya iadesine, 3-İstinaf isteminde bulunan davalı tarafından yapılan giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-İncelemenin dosya üzerinden yapılması nedeniyle avukatlık ücreti takdirine yer olmadığına, HMK. m. 349/2 hükmü uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 20/7/2017 tarih ve 7035 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle değişik HMK. m. 361/1. hükmü gereğince, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulunma yolu açık olmak üzere, oy birliğiyle karar verildi.18/07/2018.