Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/312 · K. 2021/128
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/312 K. 2021/128

E. 2020/312K. 2021/1284 Şubat 2021
hizmet sözleşmesihizmet alımıvekalet sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/03/2018 tarihli ve 2017/104 E. 2018/306 K. sayılı dosyasında verilen karar; davacı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticaret sicilinde kaydı bulunan tacir vasfındaki makine mühendisi davacı ile davalı şirket arasında imzalanan "Danışmanlık ve Vekalet Sözleşmesi"nin haksız fesih iddiası ile TTK 122.madde de düzenlenen denkleştirme alacağı talebinden ibarettir. Taraflar tacir vasfında olup, uyuşmazlık hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. İstanbul BAM iş bölümü kararları uyarınca " tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlara" karşı istinaf istemlerini inceleme görevi BAM 17.ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 46. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/312 KARAR NO: 2021/128 KARAR TARİHİ: 04/02/2021 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 26/03/2018 NUMARASI: 2017/104 E. 2018/306 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 26/03/2018 tarihli ve 2017/104 E. 2018/306 K. sayılı dosyasında verilen karar; davacı tarafça vaki istinaf talebi üzerine istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticaret sicilinde kaydı bulunan tacir vasfındaki makine mühendisi davacı ile davalı şirket arasında imzalanan "Danışmanlık ve Vekalet Sözleşmesi"nin haksız fesih iddiası ile TTK 122.madde de düzenlenen denkleştirme alacağı talebinden ibarettir. Taraflar tacir vasfında olup, uyuşmazlık hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. İstanbul BAM iş bölümü kararları uyarınca " tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dahil) sonucu verilen hüküm ve kararlara" karşı istinaf istemlerini inceleme görevi BAM 17.ve 45. Hukuk Dairelerine aittir. Bu itibarla; dosyanın istinaf istemini incelemekle görevli 17 ve 45. Hukuk Dairelerine gönderilmesine oy birliği ile karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 2.Dosyanın görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17 Hukuk Dairesine gönderilmesine, Dair, HMKnın 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda, 04/02/2020 günü, kesin olarak, oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 122

II - Denkleştirme istemi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/2987 · K. 2021/102

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/1270 · K. 2021/32

7 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

E. 2020/1270 · K. 2021/32

7 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/701 · K. 2021/188

16 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/2987 · K. 2021/102

4 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi

E. 2020/819 · K. 2021/348

2 Mart 2021