Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; KARAR Yerel mahkeme tarafından verilen ve istinaf konusu edilen nihai karar 03/02/2021 tarihinde verilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde bu tarihten önce işbu dava dosyasında İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından temyiz yolu açık olarak verilen 17/06/2016 tarih ve 2016/217 Esas - 2016/240 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 05/12/2016 tarih ve 2016/13428 Esas - 2016/9310 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HMK' nın geçici 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1147 KARAR NO : 2021/965 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2021 NUMARASI : 2017/2 Esas - 2021/61 Karar DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 24/06/2021 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; KARAR Yerel mahkeme tarafından verilen ve istinaf konusu edilen nihai karar 03/02/2021 tarihinde verilmiş ise de; dosyanın incelenmesinde bu tarihten önce işbu dava dosyasında İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından temyiz yolu açık olarak verilen 17/06/2016 tarih ve 2016/217 Esas - 2016/240 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, kararın temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin 05/12/2016 tarih ve 2016/13428 Esas - 2016/9310 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği anlaşılmıştır. HMK' nın geçici 3/2 maddesi gereğince yerel mahkemece verilen nihai karar istinaf yasa yoluna tabi olmayıp, değişiklikten önceki 1086 sayılı HUMK hükümlerine göre temyiz incelemesine tabidir. 1086 sayılı HUMK' un 26/09/2004 tarih ve 5236 sayılı Kanunla değiştirilmesinden önce yürürlükte bulunan 427 ilâ 444' üncü madde hükümlerine göre usuli işlemler tamamlanarak ve HMK' nun 373/4. maddesi uyarınca temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi' ne gönderilmesi için dosyanın HMK 352. maddesi uyarınca mahal mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/2 Esas - 2021/61 Karar sayılı dava dosyasının temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi için MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 24/06/2021 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352 maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi.