Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda verilen ihtiyati haciz kararına karşı, borçlu vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin verilen ek karara karşı, borçlu vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; 31.06.2019 keşide tarihli 12.036,00 TL bedelli çekin borçlu tarafından müvekkiline verildiğini, ancak çekin süresinde ödenmediğini, borçluların mal kaçırma hazırlığında olduğunu belirterek, borçlular ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞTİ., ..., ...TİCARET LİMİTED ŞTİ., ... TİC. LTD. ŞTİ.'nin, çek konusu alacağı karşılamaya yeterli miktardaki malları ve hakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını istemiştir.İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/765 KARAR NO : 2020/441 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/10/2019 NUMARASI : 2019/1423 D.İŞ 2019/1435 K. DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz Taraflar arasında görülen ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda verilen ihtiyati haciz kararına karşı, borçlu vekili tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin verilen ek karara karşı, borçlu vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden alacaklı vekili talep dilekçesinde özetle; 31.06.2019 keşide tarihli 12.036,00 TL bedelli çekin borçlu tarafından müvekkiline verildiğini, ancak çekin süresinde ödenmediğini, borçluların mal kaçırma hazırlığında olduğunu belirterek, borçlular ... SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞTİ., ..., ...TİCARET LİMİTED ŞTİ., ... TİC. LTD. ŞTİ.'nin, çek konusu alacağı karşılamaya yeterli miktardaki malları ve hakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını istemiştir.İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 23/10/2019 tarihli kararında; " Talebin; çek bedeli üzerinden %15 teminatla kabulü ile; fazlaya ilişkin istemin reddine, borçluların belirtilen malları ile alacaklarının; İcra İflas Kanunu'nda gösterilen muayyen tahditler dairesinde ihtiyaten haczine... " karar verilmiştir.Bu karara karşı, borçlulardan ... vekili tarafından, İİK'nın 265. maddesi uyarınca, süresinde itiraz edilmiştir.İhtiyati hacze itiraz eden borçlu ... vekili vekili itiraz dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz kararından 08/11/2019 tarihinde, İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğünün ... Talimat sayılı dosyası ile müvekkilin ikametgah adresine hacze gelinmesi ile haberdar olunduğunu, müvekkilinin ihtiyati hacze konu edilen çeki, şirket yetkilisi sıfatıyla imzaladığını, sözkonusu çekin yetkili hamil ... uhdesindeyken otodan hırsızlık sebebiyle çalınmış olduğunu, Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/ 407 Esas sayılı dosyası ile görülmekte olan çek iptali davası bulunduğunu, müvekkilinin şahsen borçlu olmadığını belirterek, ihtiyati haciz kararının kaldırılarak yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesi, itirazı değerlendirdiği 18/12/2019 tarihli ek kararında; itiraz eden ...'nın talebe konu çekte bizzat imzasının bulunduğu ve bu nedenle isminin altına attığı imza ile şahsen sorumlu hale geldiği, itiraz edenin diğer iddialarının ise İİK 265. maddesinde sayılan nedenlerden olmadığı anlaşılmakla yerinde görülmeyen itirazın reddine... " karar verilmiştir.Bu ek karara karşı, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ İhtiyati hacze itiraz eden vekili istinaf başvuru dilekçesinde ; müvekkilinin çeki, şirket ye...