İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde davacı ve davalı vekilince istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; alacak istemi ile açılan davada Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın görev yönünden usulden reddine karar verildiği, kararın temyizi üzerine gönderildiği, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay karar ilamı sonrası yapılan yargılama sonunda Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararla davacının maddi ve manevi tazminat istemli davalarının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. "..Mahkemece verilen 04.04.2014 tarihli görevsizlik kararı daha önceden Yargıtay 6. Hukuk...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 19/01/2021 DAVANIN KONUSU : Alacak
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde davacı ve davalı vekilince istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; alacak istemi ile açılan davada Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... tarih ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile davanın görev yönünden usulden reddine karar verildiği, kararın temyizi üzerine gönderildiği, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin ... tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay karar ilamı sonrası yapılan yargılama sonunda Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... tarih ... Esas ... Karar sayılı kararla davacının maddi ve manevi tazminat istemli davalarının ayrı ayrı reddine karar verilmiştir. "..Mahkemece verilen 04.04.2014 tarihli görevsizlik kararı daha önceden Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin ... tarih ve ... Esas- ... Karar sayılı ilamı ile bozulduğundan Bölge Adliye Mahkemesinin göreve başlama tarihinden önce ilk derece mahkemesince niteliği ne olursa olsun nihai bir karar verilmiş olmakla, dosyada verilecek kararlara karşı başvurulacak kanun yolu istinaf değil, temyiz kanun yoludur" (Y. 11.H.D ... Esas ... Karar sayılı ilamı) "..Temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyada, davanın açıldığı Ankara 16. Asliye Hukuk Mahkemesince ... tarihinde görevsizlik kararı verildiği, kararın davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin ... tarihli, ... E., .. E. sayılı kararı ile onanmasına karar verilerek kesinleştiği, dosyanın Ankara 6. Tüketici Mahkemesine gönderildiği, anılan mahkeme tarafından 14.03.2018 tarihinde verilen karar için davalı ... tarafından istinaf ibareli dilekçe ile kanun yoluna başvurulduğu, ilk derece mahkemesince dosyanın kanun yolu incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. İlk Derece Mahkemesince verilen karar 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrasında sözü edilen temyiz yoluna başvurulup Yargıtay incelemesinden geçen kararlar ile ilgili ve temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın kanun yolu değerlendirmesinin Dairemizce yapılması gerekmiştir. "(Y. 11. H.D ... Esas ... Karar sayılı ilamı İle aynı yöndeki Y. 11. H.D ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı.) Dosya istinaf incelemesi için her ne kadar Dairemize gönderilmiş ise de; daha önce verilen görevsizlik kararın temyiz incelemesi Yargıtayca yapıldığından esasa ilişkin karara başvurulacak Kanun yolu temyiz Yasa yoludur. 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesinde "Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında kesinleşinceye kadar 1086 Sayılı Yasa'nın 26/09/2004 tarihli ve 5326 Sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 427 İla 454 madde h...