İlk derece mahkemesince verilen davanın reddine yönelik hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, ... Mah. ... Caddesi ... Sokak No:... Çekmeköy/İstanbul adresindeki ... isimli, ... ticaret sicil nolu ticari işletmesinde 26/09/2019 tarihinde yaşanan hırsızlık nedeni ile 2017 yılına ait ... şahıs firmasına ait ticari defterlerinin, faturalarının, vergiye esas belgelerinin ve sair her türlü evraklarının zayi olduğunu, TTK madde 82(7) maddesi uyarınca 2017 yılına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, hırsızın ekonomik değeri çok daha yüksek eşyayı çalmak yerine, gece vakti hacimli sayılabilecek ve ekonomik değeri yok denecek kadar az olan ticari defterleri aldığı iddiasının tutarlı olmadığı ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/533 KARAR NO: 2020/501 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/02/2020 NUMARASI: 2019/410 Esas-2020/74 Karar DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/05/2020 İlk derece mahkemesince verilen davanın reddine yönelik hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, ... Mah. ... Caddesi ... Sokak No:... Çekmeköy/İstanbul adresindeki ... isimli, ... ticaret sicil nolu ticari işletmesinde 26/09/2019 tarihinde yaşanan hırsızlık nedeni ile 2017 yılına ait ... şahıs firmasına ait ticari defterlerinin, faturalarının, vergiye esas belgelerinin ve sair her türlü evraklarının zayi olduğunu, TTK madde 82(7) maddesi uyarınca 2017 yılına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, hırsızın ekonomik değeri çok daha yüksek eşyayı çalmak yerine, gece vakti hacimli sayılabilecek ve ekonomik değeri yok denecek kadar az olan ticari defterleri aldığı iddiasının tutarlı olmadığı ve sabit olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: İstinaf yoluna başvuran davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde; ticari defterlerin hacimleri sebebiyle bu defterlerin özel bir kasada muhafaza edilmesinin beklenilmeyeceğini, ticari defterlerin ekonomik bir değeri olmadığı gibi bu defterler için şirketlerde özel bir kasa bulundurulmadığı gibi herhangi bir banka kasasının da kiralanmadığını, davacı tarafın şirketinde şirketin arka tarafındaki imalat bölümünde bulunan camdan içeri girilmek sureti ile hırsızlık olayının meydana geldiğini, ticari defterlerin davacı tarafından her akşam eve götürülüp ertesi gün de geri getirmesinin beklenemeyeceğini, hırsızlığın işyeri içerisinde gece vakti meydana agelmiş olduğunu, davacı tarafın özen yükümlülüğünü yerine getirdiğini, defter incelemesinde kaçmak için bu davayı açmadıklarını, ortada gerçekten vuku bulmuş bir hırsızlık vakası bulunduğunu, işyerinde meydana gelen hırsızlık olayında hırsızın, ticari değeri olmayan ticari defterleri alıp götürmesinin hayatın olağan akışına aykırı olmasının gerekçe gösterilemeyeceğini, davacı tarafın zayiine karar verilmesini istediği ticari defterlerinin incelenmesinden kaçacağı veya kaçınacağı herhangi bir durumun söz konusu olmadığını, ticari defterlerin kıymetli evrak olmadığını fakat saklama yükümlülüğü gerektirdiğinden kaybolması, çalınması veya herhangi bir şekilde ortadan yok olması durumunda sorumluluk altındaki kişilerin başlarının ağrımasına neden olduğunu, davacının iyi niyetinde kusur duyulacak herhangi bir durumun söz konusu olmadığını belirterek İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak dosyanın yeniden görülmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Uyuş...