Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/2704 · K. 2021/1896
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2704 K. 2021/1896

E. 2019/2704K. 2021/189630 Aralık 2021
itirazın iptaliicra takibitazminaticra inkar tazminatıiadebilirkişi raporualacağın tahsiliiptal davasıiptal kararıistinaf başvurusunun kabulüteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Birleşen İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1002 Esas 2015/747 Karar sayılı dosyası; DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 30/12/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan bir kısım alacakları olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Adana ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının haksız olarak itiraz ederek takibi durduğundan belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça, davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. İşbu dosya ile birleşen İstanbul 18. Asliye Ticaret...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2019/2704 KARAR NO: 2021/1896 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARI VEREN MAHKEME: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 07/10/2019 DOSYA NUMARASI: 2014/1467 Esas - 2019/707 Karar DAVA: İtirazın İptali Birleşen İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/1002 Esas 2015/747 Karar sayılı dosyası; DAVA: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 30/12/2021 İlk Derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalıdan bir kısım alacakları olduğunu, davalının borcunu ödememesi üzerine alacağın tahsili amacıyla Adana ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlattıklarını, davalının haksız olarak itiraz ederek takibi durduğundan belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça, davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. İşbu dosya ile birleşen İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/1002 Esas 2015/747 karar sayılı dosyasına davacı tarafça ibraz edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan bir kısım alacağının tahsilini teminen fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak, Adana ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilmek suretiyle takibin durduğunu, davalının itirazının iptali için İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1467 E. Sayılı dosyası ile dava açıldığını, davanın halen derdest olduğunu, akabinde müvekkili şirket tarafından davalı borçludan kalan bir kısım bakiye alacağın tahsili için İstanbul ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun itirazı üzerinde takibin durduğunu belirterek, iş bu davanın İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1467 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davalının İstanbul ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazının iptali ile takibin devamına, % 20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda, 04/11/2015 tarihli kararla, dosyanın işbu İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1467 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 07/10/2019 tarih ve 2014/1467 Esas - 2019/707 Karar sayılı kararı ile; " ... Dava: İtirazın iptali davasıdır. Mahkememizce dosyadaki tüm deliller, belgeler ve hükme esas alınan bilirkişi raporuna göre; taraflar arasında 05/04/2012 tarihli süpermarket işletme anlaşması imzalanması hususunda bir anlaşmazlık bulunmamaktadır dava bu sözleşme nedeniyle fatura ve cari hesap alacağına ilişkindir. Dosya içinde mübrez bilirkişi rap...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2711 · K. 2021/1898

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2710 · K. 2021/1897

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2704 · K. 2021/1896

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2751 · K. 2021/1899

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2710 · K. 2021/1897

30 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2019/2711 · K. 2021/1898

30 Aralık 2021